Директор Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Н. Н. Блохина академик Михаил Давыдов-старший ответил на обвинения в семейственности, не раз звучавшие из-за того, что его сын Михаил Давыдов-младший в 31 год стал членом-корреспондентом РАН и возглавил главное структурное подразделение подведомственного отцу РОНЦ — НИИ Клинической онкологии. Когда Минздрав в соответствии с требованиями нового антикоррупционного закона приказал руководителям федеральных центров уволить родственников или уволиться самим, Давыдов-старший заявил, что не станет делать ни того, ни другого.
«Да, есть руководители федеральных центров, которые уволили жену, сестру, племянницу. Я сказал: я этого делать не буду. Он [сын] более перспективен, чем я. Я возрастной хирург и мне уже скоро пора заканчивать оперировать. Поэтому я этого [увольнять сына] делать не стал», — ответил Михаил Давыдов-старший на вопрос Vademecum об этом отраслевом скандале.
«Он один из самых крупных хирургов нашей страны. Ему 31 год, правда. Он пошёл за мной, я этого не ожидал. Никаких надежд не было, что из него что-то вырастет. Коренной перелом произошел где-то шесть-семь лет назад», — добавил директор РОНЦ.
Кроме того, он напомнил, что новые члены Академии наук избираются тайным голосованием: «Более полутора тысяч человек голосуют тайно. Если человек недостоин – его не выберут. Примерно три четверти людей, имеющих те или иные семейные отношения, не были избраны, потому что не обладают необходимым набором ценностей.
Директор РОНЦ подчеркнул, что «был готов к тому, что уволят» в таком случае его самого, но с положениямиями нового антикоррупционного закона он категорически не согласен.
«Я считаю это [новый закон о родственниках. — Vademecum] идиотизмом. Мы не торгуем сосисками. Человек, днями и ночами оперирующий, а если ночью не оперирует, то все равно его за ночь раза 3-4 поднимут, имеет право с открытым забралом смотреть в лицо всем этим людям, которые якобы пекутся о коррупционной составляющей, — заявил Михаил Давыдов. — Он [сын] не имеет отношения к финансовым документам, а занимается наукой и хирургией. И наконец, я подготовил такое количество хирургов, что имею право подготовить и собственного сына».
Письмо заместителя министра здравоохранения РФ Дмитрия Костенникова было направлено руководителям федеральных медицинских центров 9 декабря 2016 года. В нем содержалась ссылка на новые положения антикоррупционного законодательства, согласно которым руководителям федеральных учреждений запрещалось иметь в подчинении близких родственников и предписывалось уволить их в течение недели, либо уйти самим.
Несколько человек уволились, однако Давыдов-старший поступил иначе — он отправился на переговоры в Минздрав.
В итоге министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что Минздрав ищет способы смягчить требования антикоррупционного законодательства.
Между тем Председатель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» Кирилл Кабанов направил письмо генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить выборы в Российскую академию наук на предмет конфликта интересов. По его сведениям, проверка уже началась.
Директор Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Н. Н. Блохина академик Михаил Давыдов-старший ответил на обвинения в семейственности, не раз звучавшие из-за того, что его сын Михаил Давыдов-младший в 31 год стал членом-корреспондентом РАН и возглавил главное структурное подразделение подведомственного отцу РОНЦ — НИИ Клинической онкологии. Когда Минздрав в соответствии с требованиями нового антикоррупционного закона приказал руководителям федеральных центров уволить родственников или уволиться самим, Давыдов-старший заявил, что не станет делать ни того, ни другого.
«Да, есть руководители федеральных центров, которые уволили жену, сестру, племянницу. Я сказал: я этого делать не буду. Он [сын] более перспективен, чем я. Я возрастной хирург и мне уже скоро пора заканчивать оперировать. Поэтому я этого [увольнять сына] делать не стал», — ответил Михаил Давыдов-старший на вопрос Vademecum об этом отраслевом скандале.
«Он один из самых крупных хирургов нашей страны. Ему 31 год, правда. Он пошёл за мной, я этого не ожидал. Никаких надежд не было, что из него что-то вырастет. Коренной перелом произошел где-то шесть-семь лет назад», — добавил директор РОНЦ.
Кроме того, он напомнил, что новые члены Академии наук избираются тайным голосованием: «Более полутора тысяч человек голосуют тайно. Если человек недостоин – его не выберут. Примерно три четверти людей, имеющих те или иные семейные отношения, не были избраны, потому что не обладают необходимым набором ценностей.
Директор РОНЦ подчеркнул, что «был готов к тому, что уволят» в таком случае его самого, но с положениямиями нового антикоррупционного закона он категорически не согласен.
«Я считаю это [новый закон о родственниках. — Vademecum] идиотизмом. Мы не торгуем сосисками. Человек, днями и ночами оперирующий, а если ночью не оперирует, то все равно его за ночь раза 3-4 поднимут, имеет право с открытым забралом смотреть в лицо всем этим людям, которые якобы пекутся о коррупционной составляющей, — заявил Михаил Давыдов. — Он [сын] не имеет отношения к финансовым документам, а занимается наукой и хирургией. И наконец, я подготовил такое количество хирургов, что имею право подготовить и собственного сына».
Письмо заместителя министра здравоохранения РФ Дмитрия Костенникова было направлено руководителям федеральных медицинских центров 9 декабря 2016 года. В нем содержалась ссылка на новые положения антикоррупционного законодательства, согласно которым руководителям федеральных учреждений запрещалось иметь в подчинении близких родственников и предписывалось уволить их в течение недели, либо уйти самим.
Несколько человек уволились, однако Давыдов-старший поступил иначе — он отправился на переговоры в Минздрав.
В итоге министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что Минздрав ищет способы смягчить требования антикоррупционного законодательства.
Между тем Председатель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» Кирилл Кабанов направил письмо генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить выборы в Российскую академию наук на предмет конфликта интересов. По его сведениям, проверка уже началась.
