Фото: americarichest.com
Консалтинговая компания RB Partners проанализировала российский венчурный рынок и выяснила, что медицина стала одним из самых популярных направлений среди инвесторов. Таким проектам в 2017 году удалось собрать $14 млн.
Совокупный объем российского венчурного рынка, по данным RB Partners, в 2017 году составил $729 млн. Об этом говорится в отчете компании, с которым ознакомился «Коммерсантъ».
Самые привлекательные для венчурных инвесторов — проекты с использованием блокчейн-технологий, им удалось привлечь $68,9 млн.
Медицинские проекты оказались на седьмом месте по объему инвестиций. Чуть больше денег привлекли биотехнологические компании – $15,9 млн, однако авторы исследования оговариваются, что фонды стали избегать вложений в биотех.
Растут вложения на ранних стадиях проектов. Например, на посевной стадии во второй половине 2017 года инвесторы направили $70 млн, тогда как в 2016-м этот показатель составил лишь $6 млн. На этапе стартапа в этот же период вложения — $48& млн против $10 млн.
В RB Partners не конкретизируют, какие именно медицинские и биотехнологические проекты интересны венчурным инвесторам в России. Как установил Vademecum, частные инвестфонды в России интересуются по большей части лишь одной группой медицинских инноваций – интернет‑проектами. От многочисленных социальных сетей для врачей вроде «Доктора на работе», получившего в марте 2014‑го $3 млн от Aurora Venture Capital и еще нескольких инвесторов, до более изощренного проекта Station X, который разрабатывает систему анализа и хранения геномной информации на деньги, в частности, фонда Runa Capital, основанного известным IT‑предпринимателем Сергеем Белоусовым.
В разработку новых препаратов, техники, инновационных методов лечения практически всегда вкладывается только государство. «Главная беда в российской научной среде – крайне низкий уровень самих разработок с точки зрения новизны и потенциальной востребованности со стороны фармацевтического рынка, потребности которого изменяются весьма быстро с появлением все новых видов терапии. У ребят не хватает ни опыта, ни сил, ни даже знаний для того, чтобы грамотно построить экспериментальную базу, по которой можно реально оценить перспективы проекта. Той предыстории, которая есть у американского и канадского биотеха, у нас, к сожалению, нет вообще», — объяснял Vademecum в 2015 году генеральный директор фонда Inbio Ventures Андрей Петров.
Фото: americarichest.com
Консалтинговая компания RB Partners проанализировала российский венчурный рынок и выяснила, что медицина стала одним из самых популярных направлений среди инвесторов. Таким проектам в 2017 году удалось собрать $14 млн.
Совокупный объем российского венчурного рынка, по данным RB Partners, в 2017 году составил $729 млн. Об этом говорится в отчете компании, с которым ознакомился «Коммерсантъ».
Самые привлекательные для венчурных инвесторов — проекты с использованием блокчейн-технологий, им удалось привлечь $68,9 млн.
Медицинские проекты оказались на седьмом месте по объему инвестиций. Чуть больше денег привлекли биотехнологические компании – $15,9 млн, однако авторы исследования оговариваются, что фонды стали избегать вложений в биотех.
Растут вложения на ранних стадиях проектов. Например, на посевной стадии во второй половине 2017 года инвесторы направили $70 млн, тогда как в 2016-м этот показатель составил лишь $6 млн. На этапе стартапа в этот же период вложения — $48& млн против $10 млн.
В RB Partners не конкретизируют, какие именно медицинские и биотехнологические проекты интересны венчурным инвесторам в России. Как установил Vademecum, частные инвестфонды в России интересуются по большей части лишь одной группой медицинских инноваций – интернет‑проектами. От многочисленных социальных сетей для врачей вроде «Доктора на работе», получившего в марте 2014‑го $3 млн от Aurora Venture Capital и еще нескольких инвесторов, до более изощренного проекта Station X, который разрабатывает систему анализа и хранения геномной информации на деньги, в частности, фонда Runa Capital, основанного известным IT‑предпринимателем Сергеем Белоусовым.
В разработку новых препаратов, техники, инновационных методов лечения практически всегда вкладывается только государство. «Главная беда в российской научной среде – крайне низкий уровень самих разработок с точки зрения новизны и потенциальной востребованности со стороны фармацевтического рынка, потребности которого изменяются весьма быстро с появлением все новых видов терапии. У ребят не хватает ни опыта, ни сил, ни даже знаний для того, чтобы грамотно построить экспериментальную базу, по которой можно реально оценить перспективы проекта. Той предыстории, которая есть у американского и канадского биотеха, у нас, к сожалению, нет вообще», — объяснял Vademecum в 2015 году генеральный директор фонда Inbio Ventures Андрей Петров.
