ОНФ, проводящий подобные опросы регулярно, на этот раз собрал мнения 4 279 медработников, в основном врачей (87%). Более половины (69%) респондентов высказали недоверие к представленным регионами данным по выполнению планов диспансеризации. Впрочем, число «сомневающихся» по сравнению с 2017 годом уменьшилось на 3%. Количество случаев, когда медики наверняка знали о фактах фальсификации, тоже сократилось на 3 процентных пункта, составив 34%.
Сам факт проведения профилактических медосмотров почти все (84%) медики оценивают положительно. Рост числа граждан, проходящих диспансеризацию, отметили 43% опрошенных, в то время как 45% не заметили никаких изменений численности пациентской аудитории. Значительная часть респондентов (58%) по критерию доступности дали проводимой в их медучреждениях диспансеризации оценку «хорошо». Участники опроса, отметив положительные сдвиги в организации диспансеризации, все же обратили внимание на нерешенные проблемы доступности и эффективности профилактических осмотров.
Медики поделились своими соображениями относительно того, как мотивировать аудиторию проходить ежегодную диспансеризацию. Стоит поощрять граждан, следящих за своим здоровьем, и создавать финансовые стимулы для участия в плановом медосмотре, полагают 66% опрошенных. Разрешение проблемы 46% медработников видят в повышении доступности и удобства предоставления медуслуг за счет совместных усилий работодателей и медиков.
Другие участники опроса считают эффективным механизм управления суммами страховых отчислений: 25% респондентов предлагают возвращать страховые отчисления тем, кто своевременно прошел диспансеризацию. Страховые отчисления для граждан, отказавшихся от прохождения профилактического медосмотра, по мнению 14% опрошенных, необходимо повысить.
ОНФ, проводящий подобные опросы регулярно, на этот раз собрал мнения 4 279 медработников, в основном врачей (87%). Более половины (69%) респондентов высказали недоверие к представленным регионами данным по выполнению планов диспансеризации. Впрочем, число «сомневающихся» по сравнению с 2017 годом уменьшилось на 3%. Количество случаев, когда медики наверняка знали о фактах фальсификации, тоже сократилось на 3 процентных пункта, составив 34%.
Сам факт проведения профилактических медосмотров почти все (84%) медики оценивают положительно. Рост числа граждан, проходящих диспансеризацию, отметили 43% опрошенных, в то время как 45% не заметили никаких изменений численности пациентской аудитории. Значительная часть респондентов (58%) по критерию доступности дали проводимой в их медучреждениях диспансеризации оценку «хорошо». Участники опроса, отметив положительные сдвиги в организации диспансеризации, все же обратили внимание на нерешенные проблемы доступности и эффективности профилактических осмотров.
Медики поделились своими соображениями относительно того, как мотивировать аудиторию проходить ежегодную диспансеризацию. Стоит поощрять граждан, следящих за своим здоровьем, и создавать финансовые стимулы для участия в плановом медосмотре, полагают 66% опрошенных. Разрешение проблемы 46% медработников видят в повышении доступности и удобства предоставления медуслуг за счет совместных усилий работодателей и медиков.
Другие участники опроса считают эффективным механизм управления суммами страховых отчислений: 25% респондентов предлагают возвращать страховые отчисления тем, кто своевременно прошел диспансеризацию. Страховые отчисления для граждан, отказавшихся от прохождения профилактического медосмотра, по мнению 14% опрошенных, необходимо повысить.
