Ученые сообщили, что маммография не способствует снижению количества смертей от рака молочной железы. Кроме того, авторы исследования, представленного в журнале JAMA Internal Medicine, считают, что этот метод приводит к гипердиагностике.
Как и в случае других онкологических заболеваний, ранняя диагностика является ключевым фактором в борьбе с раком молочной железы. Основным методом, который используется для этого, является маммография, которая позволяет врачам исследовать железу с помощью рентгеновского излучения, а также зафиксировать любые новообразования в ткани. Считается, что женщинам в возрасте от 50 до 74 лет необходимо проходить такое обследование каждые два года.
Сотрудники Гарвардского университета считают, что применение маммографии приводит к гипердиагностике: этот метод «выявляет небольшие и безболезненные опухоли», поэтому многим женщинам назначаются лекарства, которые они могли бы не принимать. Несмотря на то, что ранее проведенные клинические исследования показали, что маммография является эффективным способом ранней диагностики рака молочной железы, ученые отмечают, что большинство из этих исследований были проведены довольно давно.
Ученые проанализировали данные более 16 миллионов женщин старше 40 лет из 547 округов США. В течение года 53,2 тысячам женщин был поставлен диагноз «рак молочной железы». Авторы исследования оценили скорость диагностики заболевания в каждом округе, определив скорость процентом женщин, которые прошли маммографию в течение последних двух лет.
Согласно полученным данным, врачи стали на 16% чаще выявлять рак молочной железы, при этом ученые не зафиксировали снижения показателя смертности от заболевания. Несмотря на то, что медики чаще находили небольшие (до 2 мм) злокачественные опухоли, это не способствовало снижению частоты определения крупных опухолей. «Есть опасение, что соотношение пользы и вреда может измениться из-за того, что происходит улучшение методов диагностики и лечения, применяемых в общей практике», — пояснили ученые.
