Кировский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска фармдистрибьютора ООО «ЛекМед» к Министерству здравоохранения Кировской области о взыскании задолженности по госконтракту на сумму 1 млн 666 тысяч рублей.
Соответствующее решение от 6 октября 2015 года опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области.
Как следует из документа, в апреле 2015 года между ООО «ЛекМед» и Минздравом Кировской области был заключен государственный контракт на поставку 50 упаковок противоракового препарата «Авастин» на общую сумму 3 млн 333 тысячи рублей. Дистрибьютор трижды осуществлял поставку партий «Авастина» заказчику, однако Минздрав Кировской области трижды фиксировал нарушения условий контракта, отказывался принимать товар и возвращал его «ЛекМеду».
Основной причиной возврата «Авастина» было отсутствие документов, подтверждающих соблюдение холодовой цепи при транспортировке препарата. Холодовая цепь – это температурный режим хранения лекарств при их транспортировке, для «Авастина» он установлен в пределах от 2°С до 8°С. Кроме того, чиновники обнаружили, что в документах на препарат указана страна-производитель, отличная от той, что заявлена в контракте.
Однако если в первые два раза «ЛекМед» не оспаривал возврат товара, то с решением кировского Минздрава отказаться от третьей партии «Авастина» не согласился, посчитав, что документы о соблюдении температурного режима были им предоставлены. При этом независимой комиссией при приемке товара было установлено, что предоставленный бланк приема термолабильной медицинской продукции не подтверждает соблюдение холодовой цепи.
Дистрибьютор направил исковое заявление в Кировский арбитражный суд в июле 2015 года с требованием взыскать с Минздрава Кировской области оплату за третью партию «Авастина» (25 упаковок) в сумме 1 млн 666 тысяч рублей. Позже исковые требования были уточнены: истец также просил обязать Минздрав произвести приемку товара.
При рассмотрении иска суд изучил все документы и пришел к выводу, что Минздрав Кировской области обоснованно отказывался принимать «Авастин» у ООО «ЛекМед». «Поставленный товар не соответствовал требованиям, изложенным в заключенном контракте, и нормам действующего законодательства», – говорится в судебном решении.
По итогам заседания Кировский арбитражный суд отказал ООО «ЛекМед» в удовлетворении иска, а также взыскал с него 6 тысяч рублей государственной пошлины.
В феврале 2015 года иск о выплате неустойки за поставленное медоборудование в отношении Минздрава Калужской области был подан в арбитражный суд компанией «МСМ-Медимпэкс».
