Иглоукалывание может уменьшить мигрень по сравнению с фиктивной (плацебо) иглоукалыванием и обычным лечением, обнаруживает новое исследование из Китая, опубликованное BMJ сегодня.
Исследователи говорят, что врачи должны предоставить информацию об иглоукалывании в качестве опции при обсуждении стратегий профилактического лечения с пациентами.
Более миллиарда человек во всем мире страдают от мигрени. Это оказывает значительное влияние на качество жизни и накладывает существенное бремя на общество.
Для людей с частыми мигренями доступны профилактические меры по снижению частоты головной боли, но не все пациенты хорошо реагируют на лекарственную терапию, и многие предпочитают ее избегать. Доказательства в пользу иглоукалывания на профилактике мигрени было неоднозначным.
Поэтому группа исследователей из Китая решила сравнить эффективность мануальной (реальной) иглоукалывания с фиктивной (плацебо) иглоукалыванием или обычным уходом.
Их результаты основаны на 147 пациентах (средний возраст 37 лет) с мигренью в анамнезе без ауры, которые были набраны из семи больниц в Китае с июня 2016 года по ноябрь 2018 года.
Ни один из пациентов ранее не получал иглоукалывание, и всем было дано указание не принимать никаких обезболивающих и не начинать какое-либо другое лечение во время испытания.
После четырех недель базовой оценки пациенты были случайным образом распределены на 20 сеансов ручной иглоукалывания в точках истинного иглоукалывания, 20 сеансов непроникающей искусственной иглоукалывания в точках неакупунктуры или обычного ухода (включая рекомендации по образу жизни и самоконтролю). ) более восьми недель
В течение следующих 12 недель исследователи сравнивали изменения в днях мигрени и приступах мигрени за четырехнедельный период от исходного уровня.
По сравнению с фиктивной иглоукалыванием, ручная акупунктура привела к большему сокращению дней мигрени (3,9 против 2,2) на 13–20 неделях и приступов мигрени (2,3–1,6) на 17–20 неделях с очевидной тенденцией к увеличению.
Скорректированная разница между ручной и фиктивной иглоукалыванием была на 1,4 меньше дней мигрени на 13-16 неделях и на 2,1 меньше дней мигрени и на 17-20 неделях.
Ложное иглоукалывание привело к незначительному уменьшению приступов мигрени по сравнению с обычным лечением (1,6 против 0,4) в течение 17-20 недель, с незначительной тенденцией к снижению в течение этого периода.
О серьезных побочных эффектах не сообщалось.
Исследователи указывают на некоторые ограничения, такие как относительно короткий (20 недель) период обучения. К сильным сторонам относится использование непроникающей иглы для фиктивной иглоукалывания и успешное ослепление для повышения достоверности результатов.
Эти результаты показывают, что лечение мануальной иглоукалыванием по сравнению с фиктивной иглоукалыванием или обычным уходом «привело к значительно более высокому снижению частоты дней мигрени и приступов мигрени», пишут авторы.
Они говорят, что иглоукалывание «может быть рекомендовано в качестве профилактического лечения», а клиницисты «должны предоставлять пациентам информацию об акупунктуре в качестве опции при обсуждении стратегий профилактического лечения».
И они призывают к более длительным исследованиям, чтобы оценить, как долго продлится эффект иглоукалывания.
«Теперь у нас есть убедительные доказательства того, что иглоукалывание является эффективным средством лечения эпизодической мигрени», – пишет Хизер Ангус-Леппан, невролог-консультант в фонде Royal Free London NHS Foundation, в связанной редакционной статье.
Она признает, что эффекты иглоукалывания (и других профилактических методов лечения) являются незначительным сокращением числа дней мигрени каждый месяц, и клиницистам трудно понять, будет ли этот уровень пользы заметен для пациентов, пока мы не получим долгосрочные данные.
Но она говорит, что, учитывая, что почти 90% людей с частой мигренью не имеют эффективного профилактического лечения, «иглоукалывание является полезным дополнительным инструментом в нашем терапевтическом арсенале».
Это исследование «помогает перевести иглоукалывание с недоказанного статуса в комплементарной медицине на приемлемое доказательное лечение», – заключает она.
