Комментирует президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский: «Это мирный метод урегулирования споров. Медиатор — посредник в конфликте. И роль медиатора предлагается отдать медицинским страховщикам. Однако медиация в этом случае будет явно не на стороне пациентов, поскольку страховая компания — лицо заинтересованное, ведь она состоит в финансовых отношениях с медучреждениями. Для того, чтобы система медиации была не формальной, а реальной, роль медиатора должна быть отдана независимым организациям».
Если врачи причинили пациенту вред, без решения суда трудно получить компенсацию. Дело в том, что деньги, поступающие к страховщикам и в медучреждения, являются по сути государственными. «Выплата их пострадавшему — это нецелевое расходование средств. И просто появление медиации тут ничего не изменит. Тем более, в случае выплаты человеку компенсации деньги на это так или иначе будут взяты у страховой компании», — подчеркивает Саверский.
Комментирует президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский: «Это мирный метод урегулирования споров. Медиатор — посредник в конфликте. И роль медиатора предлагается отдать медицинским страховщикам. Однако медиация в этом случае будет явно не на стороне пациентов, поскольку страховая компания — лицо заинтересованное, ведь она состоит в финансовых отношениях с медучреждениями. Для того, чтобы система медиации была не формальной, а реальной, роль медиатора должна быть отдана независимым организациям».
Если врачи причинили пациенту вред, без решения суда трудно получить компенсацию. Дело в том, что деньги, поступающие к страховщикам и в медучреждения, являются по сути государственными. «Выплата их пострадавшему — это нецелевое расходование средств. И просто появление медиации тут ничего не изменит. Тем более, в случае выплаты человеку компенсации деньги на это так или иначе будут взяты у страховой компании», — подчеркивает Саверский.
