Ревлимид (леналидомид) – один из самых востребованных препаратов на российском рынке. Объем его закупок государством в 2015 году достиг 7,6 млрд рублей.
Как следует из протокола заседания коллегии (есть в распоряжении Vademecum) возражения на патент RU2177944, защищающий приоритет Celgene на леналидомид до июля 2022 года, поступили 13 апреля 2016 года, их подала компания «Генфа».
В мае «Генфа» вместе с аргентинской Laboratorio Tuteur пытались выйти на рынок госзакупок с дженериком Ревлимида – Метибластаном. Однако намеченный на июнь конкурс по закупке леналидомида на 5,9 млрд рублей по программе «Семь нозологий» был отменен.
15 июля коллегия Палаты по патентным спорам приняла решение «признать патент Российской Федерации 2177944 недействительным частично и выдать новый патент Российской Федерации с уточненной правообладателем формулой».
В ответ на вопрос Vademecum, будет ли «Генфа» и дальше добиваться вывода на рынок препарата Метибластан, в пресс-службе компании ответили, что «надо смотреть на условия обговариваемого нового патента».
Оперативно получить комментарий от Celgene не удалось.
Ревлимид (леналидомид) – один из самых востребованных препаратов на российском рынке. Объем его закупок государством в 2015 году достиг 7,6 млрд рублей.
Как следует из протокола заседания коллегии (есть в распоряжении Vademecum) возражения на патент RU2177944, защищающий приоритет Celgene на леналидомид до июля 2022 года, поступили 13 апреля 2016 года, их подала компания «Генфа».
В мае «Генфа» вместе с аргентинской Laboratorio Tuteur пытались выйти на рынок госзакупок с дженериком Ревлимида – Метибластаном. Однако намеченный на июнь конкурс по закупке леналидомида на 5,9 млрд рублей по программе «Семь нозологий» был отменен.
15 июля коллегия Палаты по патентным спорам приняла решение «признать патент Российской Федерации 2177944 недействительным частично и выдать новый патент Российской Федерации с уточненной правообладателем формулой».
В ответ на вопрос Vademecum, будет ли «Генфа» и дальше добиваться вывода на рынок препарата Метибластан, в пресс-службе компании ответили, что «надо смотреть на условия обговариваемого нового патента».
Оперативно получить комментарий от Celgene не удалось.
