Весь скептицизм в отношении американской системы здравоохранения хорошо отрепетирован. Мол, участников слишком много, сложная структура, дороговизна и т.д. На первый взгляд, в Европе все обстоит лучше. Но это зависит от того, как и куда смотреть, пишет Eyeforpharma.
Подробнее: https://pharmvestnik.ru/content/news/Evropeiskomu-zdravoohraneniu-est-chemu-pouchitsya-u-Ameriki.html» data-thanx=»true»>
Недостатки европейского здравоохранения, в т. ч. система ценообразования и доступ к лекарственным средствам, редко обсуждаются. Проблемы, возникающие при выводе на европейские рынки инновационных лекарственных препаратов, вынуждают производителей обращать внимание на другие рынки, что, в свою очередь, ставит в трудное положение врачей, зачастую не имеющих возможность назначать патентам оптимальное лечение.
Вице-президент по ценообразованию и доступу к рынку в странах Скандинавии и Балтии компании AstraZeneca Мартин Страндберг-Ларсен уверен, что Европе есть чему поучиться у США. По его мнению, американская система здравоохранения более гибкая и в ней больше места для маневра.
«Американские пациенты, имеющие медицинскую страховку, первыми имеют доступ к новейшим лекарственным препаратам. Европа, в целом, намного отстает», — считает эксперт. Перечень препаратов, которые производители больше не продают в Европе, постоянно увеличивается. Все больше и больше фармкомпаний принимают решение не выводить свои продукты на европейские рынки.
Регуляторные требования по выводу новых препаратов на рынок в Европе высоки, как и должно быть для гарантии качества. Однако вызывает удивление то, что зачастую они выше, чем в США. «Европейские требования в отношении дополнительных исследований отличаются
