Recipe.Ru

Эксперт: онкологические заболевания крови больше не приговор

Эксперт: онкологические заболевания крови больше не приговор
ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==
Татьяна Поспелова
 

В Новосибирске проходит IX Всероссийский гематологический форум «Фундаментальные и прикладные исследования в гематологии». Значительная часть его мероприятий посвящена онкологическим заболеваниям крови. О том, в каком  направлении развивается онкогематология, проблемах с доступностью инновационных препаратов и последних достижениях в терапии в интервью «ФВ» рассказала главный гематолог Сибирского федерального округа и Новосибирской области Татьяна Поспелова.

div data-plugin=»addtocopy» data-minlen=»50″ data-text=»

Подробнее: https://pharmvestnik.ru/content/news/Ekspert-onkologicheskie-zabolevaniya-krovi-bolshe-ne-prigovor.html» data-thanx=»true»>

— Какие основные тенденции в онкогематологии в мире и в России вы бы выделили?

— Мы живем в очень интересное время, когда гематология и онкология очень интенсивно развиваются. И, прежде всего, это касается диагностики. Сегодня здесь успешно применяются высокие технологии. Например, когда оценка композиций дифференцировочных антигенов на поверхности опухоли у клетки позволяет, что называется, видеть ее лицо и подобрать тот препарат, который будет наиболее эффективен именно для этого вида опухоли.

В качестве примера можно взять хронический лимфолейкоз – сегодня создан препарат, который работает именно при этом заболевании. Или множественная миелома – появились несколько препаратов, которые делают это тяжелое заболевание потенциально излечимым. Онкологические заболевания крови больше не приговор.

Еще одна возможность диагностики – полимеразная цепная реакция. Она необходима для того, чтобы отследить пул опухолевых клеток, которые остаются в организме после проведения химиотерапии. Речь идет об остаточной массе опухоли, которая может вызвать в организме развитие рецидива.

Генетика — сегодня она тоже необходима в стандартах диагностики опухолевых заболеваний, в частности хронического лимфолейкоза и множественной миеломы, хронического миелоидного лейкоза, поскольку определенные цитогенетические изменения позволяют отнести пациента в ту или иную группу, а, следовательно, подобрать и терапию, которая именно при этих изменениях наиболее адекватна и эффективна.

— Нередко можно слышать, что борьба с онкозаболеваниями за последнее десятилетие вышла на новый качественный уровень. Какими конкретными показателями подкрепляется это утверждение?

— Основные показатели, которыми на сегодня оперируют онкология и гематология – общая выживаемость и беспрогрессивная выживаемость. И если говорить о злокачественных лимфомах, сегодня мы значительно продвинулись по обоим показателям.

Каковы, на ваш взгляд, основные проблемы с доступностью инновационной терапии? Какие пути их решения вы видите?

— Конечно, главная проблема в недостаточном финансировании. Гематологи сегодня живут неплохо по сравнению с онкологами благодаря программе по высокозатратным нозологиям, которая позволяет пациентам получать дорогостоящие эффективные препараты. У нас же часто возникают ситуации, когда знаешь, что есть еще препарат, который можно назначить пациенту при рецидиве или резистентности к проводимому лечению, но это дорогостоящие лекарства. Поэтому нам кажется целесообразным, чтобы эти препараты тоже входили в программу высокозатратных нозологий. Это помогло бы решить проблему.

— Видите ли вы разницу в исходах для пациентов с множественной миеломой и хроническим лимфолейкозом сейчас, при применении инновационных лекарственных препаратов, и, например, 10 лет назад?

— Сравнение с тем, что сейчас, и что было десять лет назад — небо и земля. Изменения колоссальные. Например, в том, что касается хронического лимфолейкоза – сегодня существует препарат, который относится к ингибиторам Брутона тиразинкиназы. И в терапии мы идем по пути персонализированной медицины: поставили правильный диагноз, провели цитогенетическое и молекулярное исследование, определили биомаркер, что является показанием к назначению определенного класса препаратов, при которых мы можем добиться если не полного излечения, то длительной безрецидивной выживаемости. За счет регионального финансирования мы пытаемся получить для пациентов эти дорогостоящие лекарственные препараты. К сожалению, в федеральные программы они не входят.

— Каковы перспективы терапии пациентов со множественной миеломой с двойной рефрактерностью, для терапии которых раньше существовало только два класса препаратов?

— Для этих пациентов по сути начинается новый этап лечения. Появились новые классы препаратов, и, конечно, среди них есть очень эффективные – такие, как монокланальные тела, те препараты, которые ищут опухолевую клетку, непосредственно к ней прикрепляются и вызывают ее гибель.

И не случайно на нашем форуме  мы много говорим о монокланальных антителах, ингибиторах контрольных точек, иммуномодулирующих агентах. Сегодня приоритет отдается уже не монотерапии, а комплексной терапии. Мы можем преодолеть резистентность, которая

Татьяна Поспелова
 

В Новосибирске проходит IX Всероссийский гематологический форум «Фундаментальные и прикладные исследования в гематологии». Значительная часть его мероприятий посвящена онкологическим заболеваниям крови. О том, в каком  направлении развивается онкогематология, проблемах с доступностью инновационных препаратов и последних достижениях в терапии в интервью «ФВ» рассказала главный гематолог Сибирского федерального округа и Новосибирской области Татьяна Поспелова.

div data-plugin=»addtocopy» data-minlen=»50″ data-text=»

Подробнее: https://pharmvestnik.ru/content/news/Ekspert-onkologicheskie-zabolevaniya-krovi-bolshe-ne-prigovor.html» data-thanx=»true»>

— Какие основные тенденции в онкогематологии в мире и в России вы бы выделили?

— Мы живем в очень интересное время, когда гематология и онкология очень интенсивно развиваются. И, прежде всего, это касается диагностики. Сегодня здесь успешно применяются высокие технологии. Например, когда оценка композиций дифференцировочных антигенов на поверхности опухоли у клетки позволяет, что называется, видеть ее лицо и подобрать тот препарат, который будет наиболее эффективен именно для этого вида опухоли.

В качестве примера можно взять хронический лимфолейкоз – сегодня создан препарат, который работает именно при этом заболевании. Или множественная миелома – появились несколько препаратов, которые делают это тяжелое заболевание потенциально излечимым. Онкологические заболевания крови больше не приговор.

Еще одна возможность диагностики – полимеразная цепная реакция. Она необходима для того, чтобы отследить пул опухолевых клеток, которые остаются в организме после проведения химиотерапии. Речь идет об остаточной массе опухоли, которая может вызвать в организме развитие рецидива.

Генетика — сегодня она тоже необходима в стандартах диагностики опухолевых заболеваний, в частности хронического лимфолейкоза и множественной миеломы, хронического миелоидного лейкоза, поскольку определенные цитогенетические изменения позволяют отнести пациента в ту или иную группу, а, следовательно, подобрать и терапию, которая именно при этих изменениях наиболее адекватна и эффективна.

— Нередко можно слышать, что борьба с онкозаболеваниями за последнее десятилетие вышла на новый качественный уровень. Какими конкретными показателями подкрепляется это утверждение?

— Основные показатели, которыми на сегодня оперируют онкология и гематология – общая выживаемость и беспрогрессивная выживаемость. И если говорить о злокачественных лимфомах, сегодня мы значительно продвинулись по обоим показателям.

Каковы, на ваш взгляд, основные проблемы с доступностью инновационной терапии? Какие пути их решения вы видите?

— Конечно, главная проблема в недостаточном финансировании. Гематологи сегодня живут неплохо по сравнению с онкологами благодаря программе по высокозатратным нозологиям, которая позволяет пациентам получать дорогостоящие эффективные препараты. У нас же часто возникают ситуации, когда знаешь, что есть еще препарат, который можно назначить пациенту при рецидиве или резистентности к проводимому лечению, но это дорогостоящие лекарства. Поэтому нам кажется целесообразным, чтобы эти препараты тоже входили в программу высокозатратных нозологий. Это помогло бы решить проблему.

— Видите ли вы разницу в исходах для пациентов с множественной миеломой и хроническим лимфолейкозом сейчас, при применении инновационных лекарственных препаратов, и, например, 10 лет назад?

— Сравнение с тем, что сейчас, и что было десять лет назад — небо и земля. Изменения колоссальные. Например, в том, что касается хронического лимфолейкоза – сегодня существует препарат, который относится к ингибиторам Брутона тиразинкиназы. И в терапии мы идем по пути персонализированной медицины: поставили правильный диагноз, провели цитогенетическое и молекулярное исследование, определили биомаркер, что является показанием к назначению определенного класса препаратов, при которых мы можем добиться если не полного излечения, то длительной безрецидивной выживаемости. За счет регионального финансирования мы пытаемся получить для пациентов эти дорогостоящие лекарственные препараты. К сожалению, в федеральные программы они не входят.

— Каковы перспективы терапии пациентов со множественной миеломой с двойной рефрактерностью, для терапии которых раньше существовало только два класса препаратов?

— Для этих пациентов по сути начинается новый этап лечения. Появились новые классы препаратов, и, конечно, среди них есть очень эффективные – такие, как монокланальные тела, те препараты, которые ищут опухолевую клетку, непосредственно к ней прикрепляются и вызывают ее гибель.

И не случайно на нашем форуме  мы много говорим о монокланальных антителах, ингибиторах контрольных точек, иммуномодулирующих агентах. Сегодня приоритет отдается уже не монотерапии, а комплексной терапии. Мы можем преодолеть резистентность, которая

Exit mobile version