Лавричеву вменяли ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 160 (растрата в особо крупном размере) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества). По решению суда ему также назначен штраф в размере 1,8 млн рублей. Во время оглашения приговора судья не упомянул третью статью обвинения о легализации преступных доходов. Полный текст приговора стороны пока не получили, поэтому неизвестно – оправдали ли Лавричева по указанной статье.
Фигурантом в деле является и бывший юрист АПЗ Светлана Смирнова, которой вменяли по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере). Она признала вину и получила четыре года условно. С осужденных по решению суда взыскали 28 млн рублей – это ущерб за проданную недвижимость АПЗ и 22,4 млн в виде стоимости арестованного по уголовному делу маммографа.
Олег Лавричев сообщил, что подумает вместе с адвокатом, будет ли обжаловать приговор. Медоборудование он предложил продать в счет возмещения ущерба по эпизоду с растратой. По словам Лавричева, руководитель нижегородской клиники «Садко» Юрий Балашов готов приобрести маммограф, с помощью которого можно не только проводить биопсию, но и сразу по сети отсылать готовые анализы «светилам в Москву». С решением об ущербе по сделке о продаже старого фонда завода и его дальнейшем взыскании Лавричев не согласился.
Правоохранители задержали Олега Лавричева в конце апреля 2024 года в Донецке – там он находился для принятия очередного гуманитарного груза из Нижнего Новгорода. Спустя два дня его поместили в СИЗО, позднее меру пресечения неоднократно продлевали.
Суд и следствие установили, что как руководитель АПЗ он незаконно передал маммограф Planmed для проведения онкоскрининга благотворительному фонду «БлагоДарите». Стоимость медоборудования составила 22,4 млн рублей. Фонд затем направил маммограф в клинику, где соучредителем выступала жена Олега Лавричева.
Лавричев рассказывал, что оборудование передали в клинику, чтобы как можно быстрее начать работу по диагностике онкозаболеваний у жительниц Арзамаса. Как отмечал осужденный, решить медицинскую проблему ему поручил губернатор. В медцентре сотрудниц АПЗ принимали для проведения обследования по полисам ОМС.
По эпизоду с мошенничеством следователи настаивали – Светлана Смирнова помогла Олегу Лавричеву в проведении «мошеннической сделки по отчуждению заводского земельного участка со старым жилым фондом». Якобы квартиры и земля АПЗ на Молокзаводской улице были реализованы по заниженной оценке, а затем прошли через аффилированную с Лавричевым компанию «Зодчий-НН». В свою очередь Лавричев отметил, что исполнял решение совета директоров АПЗ о продаже непрофильных активов, которые ведут к лишним тратам завода.
«Это было желание не выглядеть бледно перед акционерами, поручившими мне продать обременяющее имущество. По эпизоду с медоборудованием, я думаю, материалы следствия показали то, что я никаких личных и корыстных выгод не имел. Более того, вкладывал еще и свои средства. Мой интерес был в том, чтобы обеспечить исполнение наказов избирателей. Я хотел сохранить свою репутацию перед губернатором в первом случае и советом директоров АПЗ – во втором», – утверждал Лавричев.
В конце сентября 2025 года прокурор заявил, что вина подсудимых полностью доказана. В связи с этим он попросил суд назначить Олегу Лавричеву наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом почти в 2 млн рублей. Для Смирновой он запросил четыре года условно. Гособвинение настаивало также на взыскании ущерба в пользу завода. Изначально представители завода требовали с фигурантов 62 млн рублей, однако после критики со стороны защиты сумма снизилась на 11 млн рублей.
Лавричеву вменяли ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), ч. 4 ст. 160 (растрата в особо крупном размере) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества). По решению суда ему также назначен штраф в размере 1,8 млн рублей. Во время оглашения приговора судья не упомянул третью статью обвинения о легализации преступных доходов. Полный текст приговора стороны пока не получили, поэтому неизвестно – оправдали ли Лавричева по указанной статье.
Фигурантом в деле является и бывший юрист АПЗ Светлана Смирнова, которой вменяли по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере). Она признала вину и получила четыре года условно. С осужденных по решению суда взыскали 28 млн рублей – это ущерб за проданную недвижимость АПЗ и 22,4 млн в виде стоимости арестованного по уголовному делу маммографа.
Олег Лавричев сообщил, что подумает вместе с адвокатом, будет ли обжаловать приговор. Медоборудование он предложил продать в счет возмещения ущерба по эпизоду с растратой. По словам Лавричева, руководитель нижегородской клиники «Садко» Юрий Балашов готов приобрести маммограф, с помощью которого можно не только проводить биопсию, но и сразу по сети отсылать готовые анализы «светилам в Москву». С решением об ущербе по сделке о продаже старого фонда завода и его дальнейшем взыскании Лавричев не согласился.
Правоохранители задержали Олега Лавричева в конце апреля 2024 года в Донецке – там он находился для принятия очередного гуманитарного груза из Нижнего Новгорода. Спустя два дня его поместили в СИЗО, позднее меру пресечения неоднократно продлевали.
Суд и следствие установили, что как руководитель АПЗ он незаконно передал маммограф Planmed для проведения онкоскрининга благотворительному фонду «БлагоДарите». Стоимость медоборудования составила 22,4 млн рублей. Фонд затем направил маммограф в клинику, где соучредителем выступала жена Олега Лавричева.
Лавричев рассказывал, что оборудование передали в клинику, чтобы как можно быстрее начать работу по диагностике онкозаболеваний у жительниц Арзамаса. Как отмечал осужденный, решить медицинскую проблему ему поручил губернатор. В медцентре сотрудниц АПЗ принимали для проведения обследования по полисам ОМС.
По эпизоду с мошенничеством следователи настаивали – Светлана Смирнова помогла Олегу Лавричеву в проведении «мошеннической сделки по отчуждению заводского земельного участка со старым жилым фондом». Якобы квартиры и земля АПЗ на Молокзаводской улице были реализованы по заниженной оценке, а затем прошли через аффилированную с Лавричевым компанию «Зодчий-НН». В свою очередь Лавричев отметил, что исполнял решение совета директоров АПЗ о продаже непрофильных активов, которые ведут к лишним тратам завода.
«Это было желание не выглядеть бледно перед акционерами, поручившими мне продать обременяющее имущество. По эпизоду с медоборудованием, я думаю, материалы следствия показали то, что я никаких личных и корыстных выгод не имел. Более того, вкладывал еще и свои средства. Мой интерес был в том, чтобы обеспечить исполнение наказов избирателей. Я хотел сохранить свою репутацию перед губернатором в первом случае и советом директоров АПЗ – во втором», – утверждал Лавричев.
В конце сентября 2025 года прокурор заявил, что вина подсудимых полностью доказана. В связи с этим он попросил суд назначить Олегу Лавричеву наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом почти в 2 млн рублей. Для Смирновой он запросил четыре года условно. Гособвинение настаивало также на взыскании ущерба в пользу завода. Изначально представители завода требовали с фигурантов 62 млн рублей, однако после критики со стороны защиты сумма снизилась на 11 млн рублей.
