Подсудимому инкриминировали действия, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Помимо определения наказания, суд удовлетворил иск больницы о взыскании с Протопопова, полностью признавшего вину, присвоенные им средства.
В отношении Владимира Протопопова в 2017 году уже возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), после того как поступивший на лечение ребенок в результате ультравысокочастотной терапии получил ожоги лица 1-2-й степени. Протопопов тогда признал вину и выплатил семье пострадавшего компенсацию за причиненный ущерб.
Однако, как выяснило следствие, главврач решил погасить долг по возмещению морального вреда за счет больницы. Для этого с января по апрель 2018 года он премировал отдельных подчиненных, которые затем возвращали ему полученные средства. Таким образом Протопопов, по данным следствия, собрал 1,2 млн рублей. Хищение выявили сотрудники ФСБ.
Подсудимому инкриминировали действия, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Помимо определения наказания, суд удовлетворил иск больницы о взыскании с Протопопова, полностью признавшего вину, присвоенные им средства.
В отношении Владимира Протопопова в 2017 году уже возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), после того как поступивший на лечение ребенок в результате ультравысокочастотной терапии получил ожоги лица 1-2-й степени. Протопопов тогда признал вину и выплатил семье пострадавшего компенсацию за причиненный ущерб.
Однако, как выяснило следствие, главврач решил погасить долг по возмещению морального вреда за счет больницы. Для этого с января по апрель 2018 года он премировал отдельных подчиненных, которые затем возвращали ему полученные средства. Таким образом Протопопов, по данным следствия, собрал 1,2 млн рублей. Хищение выявили сотрудники ФСБ.
