«Никакого переливания»
Пятого мая этого года в РДКБ Кабардино-Балкарии поступила новорожденная девочка одним днём от роду со сложной врождённой патологией, при которой пищевод не сообщается с желудочно-кишечным трактом.
При таких показаниях операцию необходимо проводить в первые несколько суток, иначе ребёнок погибнет.
После разъяснений этого родителям, они были согласны на операцию только в том случае, если не будет проводится процедура переливания крови.
«Честно скажу: после того, как они в письменной форме выразили свое желание, весь коллектив больницы впал в ступор, ведь с подобной позицией мы столкнулись впервые, — вспоминает главврач Людмила Гусалова. — Причем ни отец, ни мать, ни бабушка девочки не объясняли, почему они против стандартной процедуры. Просто говорили, что не хотят. И только спустя несколько дней во время одной из бесед в присутствии прокурора глава семьи проговорился, что переливать кровь им запрещают религиозные убеждения. Тогда мы поняли, что, скорее всего, родители являются последователями «Свидетелей Иеговы»* (организация запрещена на территории РФ – прим. ред.).
Эти люди верят в то, что в крови заключена душа человека, поэтому её переливание равносильно убийству.
На все уговоры врачей родители были непреклонны, собранный из профессоров консилиум тоже не убедил супругов, после повторной беседы с гематологом, родители написали повторный отказ.
В итоге врачи больницы пошли на риск — новорожденную прооперировали без переливания крови. Но через несколько дней начал резко падать гемоглобин. Гемотрансфузия стала для девочки единственным шансом выжить.
«Все силы врачей реанимационного и хирургического отделения уходили на то, чтобы уговорить семью отказаться от рокового решения. В ответ мне от имени родителей звонили какие-то люди и предлагали фантастические альтернативные методы лечения: например, воспользоваться препаратом, который действует очень долго, в течение года», — сетует главврач.
В итоге, больница обратилась в суд, где разрешили переливание крови без согласия опекунов. Из-за упущения драгоценного времени начался сепсис и через неделю девочка скончалась.
«Мать, когда узнала об этом, ревела навзрыд. От досады даже наши реаниматологи не могли найти себе места. Ведь малышку можно было спасти. Понятно, что при такой врожденной патологии выживают не все дети. Но если бы не затмившее реальность упорство родителей, шансы у ребенка были бы», — говорит Гусалова.
Спасение через суд
На год раньше подобная ситуация произошла в Ивановской ОКБ, когда ночью экстренно поступила восьмилетняя девочка с признаками тяжёлой анемии.
«Состояние пациентки требовало срочного переливания эритроцитной массы, но сопровождавший ее отец был категорически против. Он написал отказ от переливания донорской крови, объяснив свое решение религиозными убеждениями», — вспоминает заведующий отделением гематологии, химиотерапии и онкологии для детей Ивановской областной клинической больницы Венедикт Фокин.
На утро ребёнку стало хуже, мужчина вновь отказался от переливания, врачи поехали к матери, но и она написала отказ, поэтому врачам пришлось пойти в суд.
Процесс прошел в рекордные сроки: в 10 утра юрисконсульт больницы подготовил ходатайство в прокуратуру, в 15:00 состоялось судебное заседание, а в 17:00 того же дня девочке уже была проведена гемотрансфузия. «В дальнейшем ребенку потребовались еще два переливания крови. Спасти ее удалось, сейчас она чувствует себя хорошо», — рассказывает Фокин.
Это был уже не первый случай в практике ивановских врачей, когда, по религиозным убеждением, люди отказывались лечить детей.
Двумя годами ранее в отделение с острым лейкозом поступила девочка.
«Ей нужно было переливать и плазму, и тромбоциты, но родители отказались. Уговорить их было невозможно. Вопрос опять решался через суд. Заседание назначили не так оперативно, как во второй раз. На формальности ушли сутки» ,— вспоминает заведующий отделением гематологии.
Венедикт Фокин добавил, что ни в одном из случаев родители не поблагодарили врачей за спасение своих детей, однако сама девочка с острым лейкозом периодически звонит врачу.
«Интернет знает лучше»
В Рязани в молодой семье родился ребёнок с редким генетическим заболеванием, исправить которое могла только поддерживающая терапия: таблетки надо было принимать постоянно и в срок.
Родители начитались об этом заболевании на форумах в Интернете и узнали, что лекарства только убивают их малыша. В связи с этим, они решили отказаться от гормональной терапии, хотя врачи их предупреждали о возможном летальном исходе в случае отказа. Спустя месяц после отказа от терапии ребёнок скончался.
Родители утверждали, что не замечали, что ребёнку хуже без гормональной терапии. В отношении них завели дело о причинении смерти по неосторожности.
Сила судебного пристава
В Санкт-Петербурге судебным приставам пришлось убеждать отца ребенка с онкологией продолжить курс химиотерапии. После первого этапа мальчику стало лучше, и родитель решил, что лечение можно прекратить, несмотря на то, что мать и врачи настаивали на обратном. Впрочем, беседы судебного пристава хватило, чтобы уже на следующий день ребенок вернулся в больницу. «В день возбуждения исполнительного производства судебный пристав посетил квартиру должника. Он рассказал гражданину о последствиях уклонения от исполнения судебного решения и мерах принудительного исполнения, которые могут быть к нему применены. И это подействовало сильнее, чем уговоры супруги», — прокомментировали в пресс-службе Управлении федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.
«Никакого переливания»
Пятого мая этого года в РДКБ Кабардино-Балкарии поступила новорожденная девочка одним днём от роду со сложной врождённой патологией, при которой пищевод не сообщается с желудочно-кишечным трактом.
При таких показаниях операцию необходимо проводить в первые несколько суток, иначе ребёнок погибнет.
После разъяснений этого родителям, они были согласны на операцию только в том случае, если не будет проводится процедура переливания крови.
«Честно скажу: после того, как они в письменной форме выразили свое желание, весь коллектив больницы впал в ступор, ведь с подобной позицией мы столкнулись впервые, — вспоминает главврач Людмила Гусалова. — Причем ни отец, ни мать, ни бабушка девочки не объясняли, почему они против стандартной процедуры. Просто говорили, что не хотят. И только спустя несколько дней во время одной из бесед в присутствии прокурора глава семьи проговорился, что переливать кровь им запрещают религиозные убеждения. Тогда мы поняли, что, скорее всего, родители являются последователями «Свидетелей Иеговы»* (организация запрещена на территории РФ – прим. ред.).
Эти люди верят в то, что в крови заключена душа человека, поэтому её переливание равносильно убийству.
На все уговоры врачей родители были непреклонны, собранный из профессоров консилиум тоже не убедил супругов, после повторной беседы с гематологом, родители написали повторный отказ.
В итоге врачи больницы пошли на риск — новорожденную прооперировали без переливания крови. Но через несколько дней начал резко падать гемоглобин. Гемотрансфузия стала для девочки единственным шансом выжить.
«Все силы врачей реанимационного и хирургического отделения уходили на то, чтобы уговорить семью отказаться от рокового решения. В ответ мне от имени родителей звонили какие-то люди и предлагали фантастические альтернативные методы лечения: например, воспользоваться препаратом, который действует очень долго, в течение года», — сетует главврач.
В итоге, больница обратилась в суд, где разрешили переливание крови без согласия опекунов. Из-за упущения драгоценного времени начался сепсис и через неделю девочка скончалась.
«Мать, когда узнала об этом, ревела навзрыд. От досады даже наши реаниматологи не могли найти себе места. Ведь малышку можно было спасти. Понятно, что при такой врожденной патологии выживают не все дети. Но если бы не затмившее реальность упорство родителей, шансы у ребенка были бы», — говорит Гусалова.
Спасение через суд
На год раньше подобная ситуация произошла в Ивановской ОКБ, когда ночью экстренно поступила восьмилетняя девочка с признаками тяжёлой анемии.
«Состояние пациентки требовало срочного переливания эритроцитной массы, но сопровождавший ее отец был категорически против. Он написал отказ от переливания донорской крови, объяснив свое решение религиозными убеждениями», — вспоминает заведующий отделением гематологии, химиотерапии и онкологии для детей Ивановской областной клинической больницы Венедикт Фокин.
На утро ребёнку стало хуже, мужчина вновь отказался от переливания, врачи поехали к матери, но и она написала отказ, поэтому врачам пришлось пойти в суд.
Процесс прошел в рекордные сроки: в 10 утра юрисконсульт больницы подготовил ходатайство в прокуратуру, в 15:00 состоялось судебное заседание, а в 17:00 того же дня девочке уже была проведена гемотрансфузия. «В дальнейшем ребенку потребовались еще два переливания крови. Спасти ее удалось, сейчас она чувствует себя хорошо», — рассказывает Фокин.
Это был уже не первый случай в практике ивановских врачей, когда, по религиозным убеждением, люди отказывались лечить детей.
Двумя годами ранее в отделение с острым лейкозом поступила девочка.
«Ей нужно было переливать и плазму, и тромбоциты, но родители отказались. Уговорить их было невозможно. Вопрос опять решался через суд. Заседание назначили не так оперативно, как во второй раз. На формальности ушли сутки» ,— вспоминает заведующий отделением гематологии.
Венедикт Фокин добавил, что ни в одном из случаев родители не поблагодарили врачей за спасение своих детей, однако сама девочка с острым лейкозом периодически звонит врачу.
«Интернет знает лучше»
В Рязани в молодой семье родился ребёнок с редким генетическим заболеванием, исправить которое могла только поддерживающая терапия: таблетки надо было принимать постоянно и в срок.
Родители начитались об этом заболевании на форумах в Интернете и узнали, что лекарства только убивают их малыша. В связи с этим, они решили отказаться от гормональной терапии, хотя врачи их предупреждали о возможном летальном исходе в случае отказа. Спустя месяц после отказа от терапии ребёнок скончался.
Родители утверждали, что не замечали, что ребёнку хуже без гормональной терапии. В отношении них завели дело о причинении смерти по неосторожности.
Сила судебного пристава
В Санкт-Петербурге судебным приставам пришлось убеждать отца ребенка с онкологией продолжить курс химиотерапии. После первого этапа мальчику стало лучше, и родитель решил, что лечение можно прекратить, несмотря на то, что мать и врачи настаивали на обратном. Впрочем, беседы судебного пристава хватило, чтобы уже на следующий день ребенок вернулся в больницу. «В день возбуждения исполнительного производства судебный пристав посетил квартиру должника. Он рассказал гражданину о последствиях уклонения от исполнения судебного решения и мерах принудительного исполнения, которые могут быть к нему применены. И это подействовало сильнее, чем уговоры супруги», — прокомментировали в пресс-службе Управлении федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.
