Recipe.Ru

Bristol Myers обвиняется в незаконном сохранении монополии на препарат Pomalyst

Bristol Myers обвиняется в незаконном сохранении монополии на препарат Pomalyst
Bristol Myers обвиняется в незаконном сохранении монополии на препарат Pomalyst


Против компании Bristol Myers Squibb был подан новый иск по обвинению в использовании патентов, полученных обманным путем, а также осуществлении других незаконных действий с целью сохранения монополии на препарат Pomalyst, ставший лидером продаж среди средств для лечения множественной миеломы.

В исковом заявлении, поданном в Федеральный суд Манхэттена медицинской страховой компанией Blue Cross and Blue Shield of Louisiana, Bristol Myers обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства США. Страховая компания утверждает, что в период действия патентной монополии покупатели переплатили за препарат «сотни миллионов, если не миллиардов долларов США».

Иск был подан от имени нескольких организаций, осуществлявших закупку Pomalyst с октября 2020 года, когда на рынке в случае отсутствия монополии препарата Bristol Myers могли бы быть представлены его дженерики.

В соответствии с антимонопольным законом Шермана, истец требует возмещения расходов в сумме, в три раза превышающей размер предполагаемой переплаты.



Против компании Bristol Myers Squibb был подан новый иск по обвинению в использовании патентов, полученных обманным путем, а также осуществлении других незаконных действий с целью сохранения монополии на препарат Pomalyst, ставший лидером продаж среди средств для лечения множественной миеломы.

В исковом заявлении, поданном в Федеральный суд Манхэттена медицинской страховой компанией Blue Cross and Blue Shield of Louisiana, Bristol Myers обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства США. Страховая компания утверждает, что в период действия патентной монополии покупатели переплатили за препарат «сотни миллионов, если не миллиардов долларов США».

Иск был подан от имени нескольких организаций, осуществлявших закупку Pomalyst с октября 2020 года, когда на рынке в случае отсутствия монополии препарата Bristol Myers могли бы быть представлены его дженерики.

В соответствии с антимонопольным законом Шермана, истец требует возмещения расходов в сумме, в три раза превышающей размер предполагаемой переплаты.

Exit mobile version