Recipe.Ru

«Биохимик» сохранил патент на способ получения действующего вещества препарата против ВИЧ

«Биохимик» сохранил патент на способ получения действующего вещества препарата против ВИЧ
«Биохимик» сохранил патент на способ получения действующего вещества препарата против ВИЧ

Суд по интеллектуальным правам оставил без удовлетворения иск ViiV Healthcare к компании «Биохимик». Спор возник из-за патента ответчика на способ получения действующего вещества препаратов против ВИЧ. Истец возражал против выдачи данного патента, но Роспатент с ним не согласился, тогда заявитель обжаловал решение регулятора в суде.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) оставил без удовлетворения иск ViiV Healthcare (США) к компании «Биохимик» (ГК «Промомед», Россия), обратил внимание «ФВ». Спор возник из-за российского патента ответчика № 2826748 на способ получения долутегравира натрия — действующего вещества препаратов против ВИЧ. Истец возражал против выдачи патента, но Роспатент счел его доводы неубедительными, тогда заявитель обжаловал решение регулятора в суде. Решение СИП от 18 августа опубликовано в системе «Мой арбитр» и вступило в силу.

Спор возник из-за патента АО «Биохимик» на технологический прием: долутегравир-основание превращают в натриевую соль с помощью гидроксида натрия. ViiV Healthcare возразила против его выдачи. Сначала она обратилась в Роспатент. Компания утверждала, что запатентованный способ не является новым, не имеет изобретательского уровня и фактически представляет собой обычную оптимизацию уже известной химической реакции. Роспатент с этими доводами не согласился и оставил патент в силе. После этого заявитель обжаловал решение регулятора в СИП.

Суд согласился с Роспатентом: более ранний документ действительно описывал похожую реакцию, но не тот же самый способ.

Ключевое различие оказалось в составе растворителей:

  • в спорном патенте используется метиленхлорид и один спирт;
  • в экспериментальных примерах более раннего документа использовались метиленхлорид и два спирта — метанол и этанол.

Чтобы признать изобретение неновым, нужно найти один прежний документ, в котором прямо и однозначно раскрыты все признаки изобретения вместе, но его истец не представил, отметил суд. Он признал решение Роспатента законным и оставил патент АО «Биохимик» в силе.

«Биохимик» зарегистрировал препарат с МНН долутегравир в марте 2024 года, но производство не запустил, так как изобретение находится под евразийским патентом 014162 (действует до 6 июля 2029 года). Правообладатель отказался предоставить российскому производителю простую лицензию с роялти в 1,7% дохода от продажи лекарств, после чего «Биохимик» попробовал добиться своего через суд. Седьмого августа этого года Арбитражный суд Москвы отказался понудить ViiV Healthcare Company и Shionogi заключить с истцом лицензионный договор на использование долутегравира, сообщал «ФВ». По мнению судебной инстанции, «Биохимик» не доказал ни одного из необходимых условий для предоставления принудительной лицензии.

Exit mobile version