Конкурсный управляющий фармдистрибьютора Игорь Хремин полагал, что оспариваемые платежи должны быть признаны недействительными на основании того, что денежные средства перечислялись в пользу ответчика безвозмездно. Хремин указал, что реальных правоотношений между сторонами по поставке товара не было.
ЦВ «Протек» в свою очередь представил доказательства, свидетельствующие о заключении в ноябре 2021 года договора поставки между сторонами. В соглашении было указано, что оплату товара «Фармэкспорт» должен проводить в течение 30 дней после его получения. Суд обратил внимание, что товарные и транспортные накладные, а также платежные поручения указывают на исполнение «Фармэкспортом» своих обязательств. Документы подписывались контрагентами с обеих сторон.
Хремин заявлений о недостоверности или фальсификации представленных ответчиком доказательств, указывается в материалах дела, не представил. На этом основании АС Москвы отказал конкурсному управляющему «Фармэкспорта» в удовлетворении его требований.
ООО «Фармэкспорт», по данным СПРАК-Интерфакс, было зарегистрировано в 2014 году в Москве. В начале 2015 года 100% компании перешло Александру Кислюку, позднее его доля в обществе размывалась за счет вхождения в проект частных инвесторов. В сентябре 2017 года Кислюку вновь перешло 100% оператора. С 2018 по 2020 год выручка «Фармэкспорта» увеличивалась со 171,2 до 324,2 млн рублей. В 2021 году показатель снизился до 216,7 млн рублей, однако в 2022-м достиг 359 млн рублей. Чистая прибыль дистрибьютора в то же время не могла преодолеть пикового показателя в 8,5 млн рублей, продемонстрированного по итогам 2018 года.
В сентябре 2024 года компания «Интелфарм» из Нижегородской области обратилась в суд с иском о признании «Фармэкспорта» несостоятельным из-за неуплаты задолженности в размере 8 млн рублей. В ноябре 2024 года инстанция удовлетворила требование и открыла в отношении ответчика конкурсное производство. По данным «Федресурса», пять организаций обратились к банкротящемуся дистрибьютору в качестве кредиторов. В их числе – Сбербанк, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, ООО «Интелфарм», ООО «Каб-Юст». В общей сложности к «Фармэкспорту» были заявлены требования на 275 млн рублей.
В ноябре 2025 года Хремин подал одновременно десять заявлений о признании сделок должника недействительными. Только одно из них – направленное в адрес ЦВ «Протек» – содержало финансовые требования. Остальные заявления затрагивают передачу разным лицам транспортных средств.
В апреле 2026 года контрагенты другого столичного фармдистрибьютора – «ИнтерЛек» – сообщили Vademecum о наложении Замоскворецким районным судом Москвы ограничений на денежные средства оператора. Как указывалось в письме, которое рассылал «ИнтерЛек», решение было принято в контексте уголовного производства в отношении другой неназванной организации. Активы «ИнтерЛек» были затронуты из-за товарно-денежных отношений, которые компания имела в 2021 году с проходящим по делу предприятием. В конце того же месяца компании удалось снять ограничения с банковских счетов.
