Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Департамента здравоохранения Приморского края на решение суда первой инстанции, которым с него в пользу ЗАО «БИОКАД» было взыскано 1 409 592,16 рублей задолженности по государственному контракту, сообщили в пресс-службе суда 19 августа.
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2013 года между ЗАО «БИОКАД» и Департаментом здравоохранения Приморского края был заключен государственный контракт на поставку лекарственных средств, цена которого составила 1 395 774 рубля. Актом приема-передачи товаров подтверждено, что общество свои обязательства по поставке исполнило в полном объеме и в установленный срок. Поскольку Департамент не исполнил свои обязательства по оплате, поставщик обратился в Арбитражный суд Приморского края, который, в свою очередь, взыскал указанную сумму задолженности, а также неустойку в размере 13 818,16 рублей в пользу ЗАО «БИОКАД».
Не согласившись с вынесенным решением, Департамент обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Приморского края. В обоснование своей позиции апеллянт указал на несвоевременность предоставления обществом акта приема-передачи товара, а также первичных бухгалтерских документов.
Изучив материалы дела, судебная коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Департамента здравоохранения Приморского края на решение суда первой инстанции, которым с него в пользу ЗАО «БИОКАД» было взыскано 1 409 592,16 рублей задолженности по государственному контракту, сообщили в пресс-службе суда 19 августа.
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2013 года между ЗАО «БИОКАД» и Департаментом здравоохранения Приморского края был заключен государственный контракт на поставку лекарственных средств, цена которого составила 1 395 774 рубля. Актом приема-передачи товаров подтверждено, что общество свои обязательства по поставке исполнило в полном объеме и в установленный срок. Поскольку Департамент не исполнил свои обязательства по оплате, поставщик обратился в Арбитражный суд Приморского края, который, в свою очередь, взыскал указанную сумму задолженности, а также неустойку в размере 13 818,16 рублей в пользу ЗАО «БИОКАД».
Не согласившись с вынесенным решением, Департамент обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Приморского края. В обоснование своей позиции апеллянт указал на несвоевременность предоставления обществом акта приема-передачи товара, а также первичных бухгалтерских документов.
Изучив материалы дела, судебная коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.
