Защита Гайсина уже отметила, что намерена обжаловать решение суда.
Иск замгенпрокурора России Игоря Ткаченко поступил в Ленинский райсуд Екатеринбурга в конце июля 2023 года.Ткаченко попросил взыскать в пользу государства активы Малика Гайсина, отметив, что бизнесмен с 1995 по 1999 годы являлся депутатом Госдумы и при этом занимался предпринимательством в нарушение антикоррупционных запретов. По данным прокуратуры, Гайсин лично и через доверенных лиц скупал акции ОАО «Уралбиофарм». В результате он стал монопольным владельцем с долей бенефициарного участия 99,995%.
По данным СПАРК-Интерфакс, ОАО «Уралбиофарм» зарегистрировано в 1993 году. Генеральным директором с 2010 года является Малик Гайсин. Акции в равных пропорциях (24,99%) распределены между ООО «Анеп» (ликвидировано), ООО «Вагран», ООО «Актай-М» и ООО «Индра-М». В указанных юрлицах Гайсину лично или через доверенных лиц принадлежит большая часть долей. Выручка «Уралбиофарм» в 2022 году составила 1,28 млрд рублей, чистая прибыль – 105,8 млн рублей.
В прокуратуре уточнили, что для осуществления предпринимательской деятельности Малик Гайсин учредил две компании – ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». Они выполняли роль «номинальных держателей» акций коммерческих организаций, которые перешли под полный контроль Гайсина. Общую стоимость активов бизнесмена Генпрокуратура оценила в 3 млрд рублей. Ведомство считает, что они стали результатом «коррупционного поведения» Гайсина и получения им незаконного обогащения.
Во время судебного заседания адвокаты Гайсина указывали на то, что некоторые документы, касающиеся приватизации активов, невозможно прочитать. Также они отметили, что Малик Гайсин не управлял активами во время работы в Госдуме.
Сам Гайсин отмечает, что акции ОАО «Уралбиофарм» он приобретал в 1994–1995 годы во время приватизации на чековых аукционах и у частных лиц. Все 30 лет он открыто владел предприятием, и все это время претензий к нему не было. При этом со своей стороны бизнесмен, по его словам, вложил в предприятия «значительные средства».
«Никаких коррупционных действий я не совершал. Общие фразы, такие как «коррупционное поведение», «незаконное участие в хозяйственно-финансовой деятельности», «незаконное обогащение», которыми Генпрокуратура пытается обосновать предъявленный иск, направлены лишь на создание видимости наличия законных оснований для таких требований», – считает Малик Гайсин. Иск, по словам бизнесмена, подпали в итоге «не в интересах государства, а в интересах частных лиц».
Малика Гайсина также обвиняют в злоупотреблении полномочиями и растрате в особо крупном размере. По данным следствия, Гайсин в качестве главы завода «Исеть» выдал займы подконтрольным ему компаниям, тем самым причинив ущерб предприятию на 333 млн рублей. Во время расследования Гайсина отстранили от управления заводом и стали выплачивать прожиточный минимум в размере 15,6 тысячи рублей.
В результате в конце марта 2023 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества «Исети». Как сообщает «Коммерсантъ», акции завода обратили в доход из-за того, что Гайсин руководил предприятием, когда был депутатом, а затем якобы использовал свое положение для получения контрольного пакета акций завода.
Защита Гайсина уже отметила, что намерена обжаловать решение суда.
Иск замгенпрокурора России Игоря Ткаченко поступил в Ленинский райсуд Екатеринбурга в конце июля 2023 года.Ткаченко попросил взыскать в пользу государства активы Малика Гайсина, отметив, что бизнесмен с 1995 по 1999 годы являлся депутатом Госдумы и при этом занимался предпринимательством в нарушение антикоррупционных запретов. По данным прокуратуры, Гайсин лично и через доверенных лиц скупал акции ОАО «Уралбиофарм». В результате он стал монопольным владельцем с долей бенефициарного участия 99,995%.
По данным СПАРК-Интерфакс, ОАО «Уралбиофарм» зарегистрировано в 1993 году. Генеральным директором с 2010 года является Малик Гайсин. Акции в равных пропорциях (24,99%) распределены между ООО «Анеп» (ликвидировано), ООО «Вагран», ООО «Актай-М» и ООО «Индра-М». В указанных юрлицах Гайсину лично или через доверенных лиц принадлежит большая часть долей. Выручка «Уралбиофарм» в 2022 году составила 1,28 млрд рублей, чистая прибыль – 105,8 млн рублей.
В прокуратуре уточнили, что для осуществления предпринимательской деятельности Малик Гайсин учредил две компании – ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». Они выполняли роль «номинальных держателей» акций коммерческих организаций, которые перешли под полный контроль Гайсина. Общую стоимость активов бизнесмена Генпрокуратура оценила в 3 млрд рублей. Ведомство считает, что они стали результатом «коррупционного поведения» Гайсина и получения им незаконного обогащения.
Во время судебного заседания адвокаты Гайсина указывали на то, что некоторые документы, касающиеся приватизации активов, невозможно прочитать. Также они отметили, что Малик Гайсин не управлял активами во время работы в Госдуме.
Сам Гайсин отмечает, что акции ОАО «Уралбиофарм» он приобретал в 1994–1995 годы во время приватизации на чековых аукционах и у частных лиц. Все 30 лет он открыто владел предприятием, и все это время претензий к нему не было. При этом со своей стороны бизнесмен, по его словам, вложил в предприятия «значительные средства».
«Никаких коррупционных действий я не совершал. Общие фразы, такие как «коррупционное поведение», «незаконное участие в хозяйственно-финансовой деятельности», «незаконное обогащение», которыми Генпрокуратура пытается обосновать предъявленный иск, направлены лишь на создание видимости наличия законных оснований для таких требований», – считает Малик Гайсин. Иск, по словам бизнесмена, подпали в итоге «не в интересах государства, а в интересах частных лиц».
Малика Гайсина также обвиняют в злоупотреблении полномочиями и растрате в особо крупном размере. По данным следствия, Гайсин в качестве главы завода «Исеть» выдал займы подконтрольным ему компаниям, тем самым причинив ущерб предприятию на 333 млн рублей. Во время расследования Гайсина отстранили от управления заводом и стали выплачивать прожиточный минимум в размере 15,6 тысячи рублей.
В результате в конце марта 2023 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества «Исети». Как сообщает «Коммерсантъ», акции завода обратили в доход из-за того, что Гайсин руководил предприятием, когда был депутатом, а затем якобы использовал свое положение для получения контрольного пакета акций завода.
