Recipe.Ru

Статья. «Делить нельзя оставить» (И.Зеленская) («Фармацевтический вестник», 2014, N 6)

«Фармацевтический вестник», 2014, N 6

ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ

Вопрос о делении упаковки лекарственных препаратов зачастую стоит очень остро. И дело тут не только в недостаточно четких законодательных нормах, но еще и в том, что на чаше весов оказываются, с одной стороны, прибыль и удобство для аптеки, а с другой — лояльность к потребителю и его реальные нужды. Давайте попробуем взглянуть на эту проблему максимально широко — со стороны покупателей разных возрастных и социальных категорий, с точки зрения работника аптеки, а также с позиции ведущих специалистов в области фармацевтического права и аптечного ритейла. Но все-таки на сегодняшний день выбор, куда поставить запятую в предложении «делить нельзя оставить», во многих случаях остается за вами.

Здравствуйте! Муж купил в аптеке диоксидин по рекомендации врача. Ему продали одну ампулу, но при этом отказались предоставить инструкцию, сказав, что не дадут ее, так как это неполная упаковка. Фармацевт посоветовала поискать инструкцию в Интернете. Лекарство далеко не безобидное, в Интернете информация очень различается. Имеет ли право аптека продать не полную упаковку, а только часть и без инструкции? Инна, покупатель,
32 года, Волгоград

Допускает ли законодательство отпуск в аптеках не целой упаковки того или иного лекарства, а ее части? Я пенсионерка, покупать упаковку препарата целиком мне не всегда по карману, а в аптеках очень часто делить упаковку не хотят. Дина Сергеевна, покупатель,
67 лет, Москва

Как видите, проблема допустимости деления упаковки волнует разные категории пациентов и в разной связи. Вот что ответила на вопрос: «Делите ли вы упаковки лекарственных препаратов?» — заведующая одной из московских аптек Елена Смирнова: «Такая проблема встречается нередко. Например, у нас был актовегин N 25, а выписывают его чаще всего вполовину меньше. Мы поступаем следующим образом. Достаточно давно завели лабораторно-фасовочный журнал утвержденной формы, в который записываем те препараты, которые можно делить, сверив с утвержденным списком таких препаратов. На практике у нас получилось всего 12 препаратов, которые врачи чаще всего назначают в меньшем количестве. Я собрала базу отсканированных инструкций этих препаратов, а распечатать их — дело пяти минут. Для таких случаев мы делаем собственную упаковку из обычной бумаги, на которой пишем всю необходимую информацию (срок годности и т.д.), а также прикладываем распечатанный скан инструкции. Правда, если клиенты просят поделить упаковку, не имея рецепта, мы отказываем в просьбе, ссылаясь на закон, где говорится: «В исключительных случаях при невозможности аптечным учреждением (организацией) выполнить назначение врача (фельдшера) допускается нарушение вторичной заводской упаковки». Значит, все-таки в исключительных, а не каждый раз. К тому же, если рецепта нет — на то и суда нет».

Мнение юриста

Марат МИЛУШИН, директор юридической
компании «Юнико-94», канд. юрид. наук:

Мнение психолога, ведущего специалиста
в аптечном ритейле

Нина ТЕЛЬПУХОВСКАЯ, бизнес-тренер:
— Вопрос, делить или не делить, является достаточно сложным и спорным, учитывая расплывчатые законодательные нормы. При этом данная проблема довольно болезненна как для покупателей, так и для руководителей, заведующих и первостольников. Часто покупатели настоятельно требуют продать им блистер, и в случае отказа громко выражают свое недовольство или могут даже закатить скандал работнику первого стола, где аргументом может стать фраза: «А в соседней аптеке мне всегда все делят». Дело может закончиться жалобой и требованием вызвать заведующую. Некоторые руководители компаний борются за то, чтобы первостольники не делили препараты, т.к. при этом теряется выручка. Провизоры/фармацевты, жалея покупателей (особенно пожилых) и думая о том, что у них нет денег, сами участливо предлагают поделить упаковку. Ответ первостольника, что надо искать инструкцию в Интернете, является крайне непрофессиональным, неэтичным и грубо нарушающим права покупателя. Представьте себе пожилого человека, у которого нет Интернета, или покупателя, который не умеет им пользоваться. Таких людей все еще достаточно много. Может возникнуть и такая ситуация, когда покупатель найдет инструкцию на препарат в Интернете, но это будет препарат другого производителя и с иными рекомендациями по способу применения и дозам. Правила отпуска (реализации) лекарственных препаратов в аптечных организациях от 11.09.2003 четко определяют обязанности провизора/фармацевта: 6.8. При отпуске лекарственных препаратов уполномоченный сотрудник аптечной организации информирует покупателя о правилах приема лекарственного препарата: режиме приема, разовой и суточной дозе, способе приема (с учетом приема пищи и пр.), правилах хранения и др.; обращает внимание покупателя на необходимость внимательно ознакомиться с информацией о лекарственном препарате. Ответы сотрудника должны быть профессиональными, грамотными, с соблюдением требований этики. 6.9. При отпуске лекарственных препаратов допускается нарушение вторичной упаковки с обязательным указанием при этом серии и срока годности лекарственных препаратов на аптечной упаковке и предоставлением необходимой информации. Не допускается нарушение первичной упаковки лекарственного препарата. В тех аптеках, где делят упаковки, обязательно должно быть необходимое количество копий аннотаций на препарат, которые первостольник обязан выдать при продаже блистера или пакетика. К сожалению, чаще всего можно встретить такую ситуацию, когда у аптек нет возможности сделать копии, они продают поделенные препараты без инструкции. Кто-то из фармацевтов/провизоров дает ознакомиться покупателю с инструкцией в аптеке, надеясь на то, что он запомнит информацию о правилах приема и противопоказаниях. Как вы считаете, какой объем информации запомнит покупатель в этом случае? Не перепутает ли он часы приема и т.д.? Не ухудшит ли он свое состояние? Ведь мы говорим о самом главном для человека — его здоровье!

И.ЗЕЛЕНСКАЯ
Подписано в печать
13.02.2014


Exit mobile version