ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 27 мая 2013 г. N 4269/21-и
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования направляет для использования в работе «Внедрение в субъектах Российской Федерации эффективных механизмов вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования, обеспечивающих повышение уровня качества и доступности медицинской помощи».
Председатель
Н.Н.СТАДЧЕНКО
Приложение
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
ВНЕДРЕНИЕ
В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ НОРМИРОВАННОГО СТРАХОВОГО ЗАПАСА ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ФОНДОВ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ КАЧЕСТВА И ДОСТУПНОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
РЕКОМЕНДАЦИИ
для территориальных фондов обязательного медицинского страхования, медицинских организаций, страховых медицинских организаций
Рекомендации по внедрению в субъектах Российской Федерации эффективных механизмов вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования как фактора, обеспечивающего повышение уровня качества и доступности медицинской помощи, разработаны в соответствии с приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года N 227 «О Порядке использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования». В рекомендациях представлена краткая информация о показателях, используемых для оценки деятельности медицинских организаций, и методах учета региональных особенностей при формировании их системы, перечень показателей, релевантных для оценки эффективности деятельности медицинских организаций, методика оценки деятельности медицинских организаций, методические подходы к стимулированию медицинских организаций, обеспечивших наилучшие показатели эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, планирование эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования на региональном уровне и в медицинской организации. Рекомендации подготовлены на основе научно-исследовательской работы по теме «Разработка методики вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования как фактора, обеспечивающего повышение уровня качества и доступности медицинской помощи», выполненной Фондом «Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара», научно-исследовательской работы по теме «Разработка методических рекомендаций по повышению эффективности реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования», выполненной Некоммерческим партнерством Центр инноваций и высоких технологий «Концепт».
- Введение
В целях увеличения заинтересованности медицинских организаций в повышении эффективности своей деятельности и создания предпосылок для роста уровня качества и доступности медицинской помощи целесообразно внедрение в субъектах Российской Федерации механизмов вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Настоящие Рекомендации адресованы специалистам территориальных фондов обязательного медицинского страхования, руководителям и персоналу медицинских организаций, страховых медицинских организаций, работающим в сфере обязательного медицинского страхования. Настоящие Рекомендации разработаны в соответствии с действующей нормативной правовой базой в сфере здравоохранения, регламентирующей внедрение механизмов вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Нормативная правовая база для разработки и внедрения механизмов вознаграждения медицинских организаций представлена Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 года N 158н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования», приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года N 227 «О Порядке использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования», методическими рекомендациями по расчету статистических показателей здоровья населения и деятельности организаций здравоохранения, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития 24 мая 2005 года, ежегодно утверждаемой постановлением Правительства Российской Федерации Программой государственных гарантий, Федеральным законом от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», а также рядом иных федеральных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы качества и доступности медицинской помощи. В настоящее время государственная политика в сфере охраны здоровья граждан направлена на обеспечение доступности и качества медицинской помощи на основе оптимизации организации и повышения эффективности отрасли, в том числе деятельности медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования. В соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в период 2011 — 2013 годов в каждом субъекте Российской Федерации осуществляется реализация региональных программ модернизации здравоохранения. Основными задачами указанных программ являются реновация имеющейся инфраструктуры учреждений здравоохранения и медицинского оборудования, необходимого для проведения лечебно-диагностических мероприятий, оптимизация информационного обмена в сфере здравоохранения, а также технологического процесса оказания медицинской помощи. Проведенные до 2013 года мероприятия уже позволили обеспечить в медицинских организациях условия для оказания медицинской помощи в соответствии с федеральными порядками и стандартами, а также для повышения эффективности деятельности медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования. В период реализации программ модернизации была обеспечена тенденция к снижению объемов затратной стационарной и скорой медицинской помощи и увеличению объемов амбулаторно-поликлинической помощи и объемов работы дневных стационаров. В 2012 году по сравнению с 2010 годом отмечено уменьшение количества больных, пролеченных в стационарах, с 31,0 млн. до 30,2 млн. (снижение на 2,6%), снижение случаев оказания скорой медицинской помощи с 48,0 млн. вызовов до 47,0 млн. вызовов (снижение на 2,1%), одновременно увеличилось количество посещений амбулаторно-поликлинических учреждений с 1331,4 млн. до 1371,4 млн. (увеличение на 3%), количество пациентов, получивших медицинскую помощь в дневных стационарах, — с 6,7 млн. до 7,1 млн. (увеличение на 6%). Предусмотренные в региональных программах модернизации здравоохранения мероприятия по поэтапному переходу на одноканальное финансирование здравоохранения преимущественно через систему обязательного медицинского страхования позволили обеспечить: — повышение в медицинских организациях доступности и качества медицинской помощи за счет реализации принципа «деньги следуют за пациентом»; — создание конкурентной среды среди медицинских организаций, обеспечение выбора пациентом учреждения здравоохранения и врача; — повышение эффективности деятельности медицинских организаций, расширение самостоятельности руководителей; — усиление заинтересованности в развитии ресурсосберегающих технологий, внедрении технологий финансового и экономического менеджмента; — вертикаль финансирования территориальных программ обязательного медицинского страхования, прозрачность и эффективный контроль за движением денежных средств; — усиление возможностей оптимизации системы оказания медицинской помощи. Реализованные совместно органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальными фондами обязательного медицинского страхования в период 2011 — 2012 годов мероприятия по реструктуризации сети оказания медицинской помощи, приведению ресурсного обеспечения (материально-технической базы, кадрового потенциала) учреждений здравоохранения в соответствие со стандартами и порядками, внедрению эффективных способов оплаты медицинской помощи, в том числе систем оплаты труда медицинских работников, ориентированных на результаты их деятельности, стали основой для формирования качественно новой Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год, в том числе базовой программы обязательного медицинского страхования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года N 1074 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» установлен ряд новых положений, предусматривающих условия для дальнейших структурных преобразований в системе оказания медицинской помощи, в том числе по базовой программе обязательного медицинского страхования, и повышения эффективности деятельности медицинских организаций: 1) перераспределение объемов бесплатной медицинской помощи: — перенос объемов стационарной медицинской помощи на амбулаторный этап ее оказания (поликлиники, дневные стационары); — расширение медицинских услуг при профилактических мероприятиях, включая посещения центров здоровья, посещения в связи с диспансеризацией; — выделение норматива объемов паллиативной помощи в амбулаторных и стационарных условиях; — сохранение неизменным на весь период 2013 — 2015 годов норматива объема скорой медицинской помощи при увеличении объемов неотложной медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях; 2) конкретизация требований к территориальным программам обязательного медицинского страхования в отношении выбора способа оплаты, ориентированного на результат: — установление эффективных способов оплаты медицинской помощи в амбулаторных условиях (по подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц, за медицинскую услугу, посещение, законченный случай, в том числе при их сочетании, с элементами межучрежденческих взаиморасчетов); в стационарах дневного и круглосуточного пребывания (за законченный случай, в том числе по клинико-статистическим группам заболеваний), а также при оплате скорой медицинской помощи (за вызов, по подушевому нормативу финансирования, в том числе при их сочетании); — исключение неэффективных способов оплаты стационарной медицинской помощи (оплата по среднепрофильному койко-дню); 3) установление дополнительных критериев доступности и качества медицинской помощи, обеспечивающих комплексную оценку реализации в субъектах Российской Федерации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, включающие территориальные программы обязательного медицинского страхования, с учетом уровня: — доступности скорой медицинской помощи (количество вызовов в расчете на одного жителя, соблюдение времени доезда бригады скорой медицинской помощи после вызова до 20 минут); — профилактической работы среди детей (полнота охвата профилактическими осмотрами, показатели эффективности диспансеризации детей); — рационального и целевого использования коечного фонда (показатели госпитализации населения, в том числе в экстренной форме, средняя длительность лечения в стационарных условиях). Кроме того, в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» в настоящее время в субъектах Российской Федерации осуществляются мероприятия по обеспечению повышения к 2018 году средней заработной платы медицинских работников до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе с учетом достижения конкретных показателей качества и количества оказываемых услуг, в том числе за счет привлечения на эти цели не менее трети средств, получаемых за счет реорганизации неэффективных организаций и других мероприятий по оптимизации расходов медицинских организаций. Таким образом, в настоящее время одним из приоритетных направлений оценки деятельности медицинских организаций является дифференциация в зависимости от достигнутого в них уровня доступности и качества оказываемой медицинской помощи, эффективности использования финансовых средств, направляемых на оплату бесплатной медицинской помощи. В соответствии с письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 25 декабря 2012 года N 11-9/10/2-5718 «О формировании и экономическом обосновании территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов» целевые значения критериев доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, могут использоваться при установлении территориальным фондом обязательного медицинского страхования целевых значений доступности и качества медицинской помощи для выплат стимулирующего характера из средств нормированного страхового запаса медицинским организациям. Ранее применяемые в субъектах Российской Федерации подходы к распределению средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования, направляемых на указанные выплаты, не включали комплексный анализ эффективности деятельности медицинских организаций, участвующих в реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования, с учетом установленных государством целей и задач здравоохранения, а также особенностей развития регионального здравоохранения. В целях формирования единых методологических основ к распределению средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования для стимулирования медицинских организаций Федеральным фондом обязательного медицинского страхования направляются информационные материалы для использования территориальными фондами обязательного медицинского страхования при организации работы по разработке: — системы показателей, наиболее релевантных для оценки эффективности реализации медицинскими организациями территориальных программ обязательного медицинского страхования; — методических подходов к распределению средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования для стимулирования медицинских организаций, обеспечивших наилучшие показатели эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования; — решений по повышению эффективности реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования с учетом региональных особенностей и экономической ситуации, сложившихся в субъектах Российской Федерации; — комплекса планируемых медицинскими организациями мероприятий по повышению эффективности своей деятельности при реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.
2. Создание условий для внедрения в субъектах Российской Федерации эффективных механизмов вознаграждения медицинских организаций.
Внедрение механизмов вознаграждения медицинских организаций призвано способствовать повышению уровня качества и доступности медицинской помощи путем решения следующих задач: — создания системы постоянного контроля качества и доступности медицинской помощи; — стимулирования заинтересованности медицинских организаций в повышении эффективности своей деятельности; — обеспечения объективной оценки деятельности медицинских организаций и распространения лучших практик; — создания условий для осуществления гражданами информированного выбора наиболее эффективных медицинских организаций. Для выполнения данных задач система оценки и вознаграждения медицинских организаций должна основываться на следующих принципах: — объективность — размер вознаграждения организации должен определяться на основе беспристрастной оценки результатов ее деятельности; — прозрачность — методы оценки и определения вознаграждения должны быть понятны всем участникам процесса, включая руководителей и работников медицинских организаций; — ориентация на пациента — система оценки должна включать учет мнения потребителей, а результаты оценки должны быть доступны и понятны населению; — простота — система оценки должна использовать относительно небольшой набор целевых показателей, легко вычисляемых на базе традиционных отчетных форм; — справедливость — набор целевых показателей должен учитывать особенности региона и отдельных типов медицинских организаций и предоставлять равные возможности для получения вознаграждения медицинскими организациями различных типов, не создавая преимуществ или ограничений отдельным участникам. В соответствии с приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года N 227 «О Порядке использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предусматривать в составе нормированного страхового запаса средства на выплаты стимулирующего характера медицинским организациям за выполнение целевых значений доступности и качества медицинской помощи, установленных территориальным фондом, в размере не более 10 процентов общего размера средств нормированного страхового запаса. Для создания эффективной системы оценки и вознаграждения медицинских организаций в субъектах должны быть определены: — региональные наборы показателей и их целевые значения; — механизмы сбора данных, проведения оценки и реализации результатов оценки. В ходе формирования региональной системы оценки и вознаграждения медицинских организаций должны быть решены следующие задачи: 1. Сформировать нормативную правовую базу субъекта Российской Федерации для внедрения эффективных механизмов вознаграждения медицинских организаций. В рамках данной задачи выделяются следующие подзадачи: а) Определить направления повышения качества и доступности медицинской помощи, которые подлежат стимулированию в рамках системы оценки и вознаграждения медицинских организаций. Основой для выделения ключевых направлений развития могут служить цели развития региональной системы здравоохранения, закрепленные в нормативных правовых актах субъекта Российской Федерации, структуры смертности и заболеваемости населения, данные экспертной оценки; б) Определить механизмы оценки и вознаграждения деятельности медицинских организаций в соответствии с особенностями региональной структуры учреждений здравоохранения и стоящими перед отраслью задачами; в) Подготовить проект Положения о порядке вознаграждения медицинских организаций за выполнение целевых значений качества и доступности медицинской помощи (далее — Положение), включающее: — наборы целевых показателей, включая удельные веса показателей; — методику оценки и определения медицинских организаций — получателей стимулирующих выплат; — механизмы сбора данных и подведения итогов оценки, включая публикацию результатов оценки. При этом особое внимание должно быть уделено согласованности целевых показателей с показателями выполнения региональных программ развития здравоохранения, программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы качества и доступности медицинской помощи, показателями достигнутого результата, используемыми при оплате амбулаторной медицинской помощи по подушевому нормативу. Для медицинских организаций, использующих оплату по подушевому нормативу финансового обеспечения амбулаторной медицинской помощи, включающему оплату иных видов медицинской помощи (стационарной, скорой медицинской помощи), представляется правомерным исключить целевые показатели, касающиеся избыточного объема медицинских услуг (уровень госпитализации прикрепленного населения, частота вызовов скорой помощи и т.п.), так как сам финансовый механизм расширенного подушевого норматива поощряет оптимизацию объемов предоставляемой медицинской помощи, и дополнительное стимулирование достижения данных показателей за счет средств нормированного страхового запаса не требуется. Планирование эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования на региональном уровне и в медицинской организации рассмотрено в разделе 6 данных рекомендаций. г) Провести обсуждение проекта Положения с представителями медицинского сообщества и региональных органов управления в сфере здравоохранения; д) Утвердить окончательный вариант Положения о порядке вознаграждения медицинских организаций за выполнение целевых показателей качества и доступности медицинской помощи с учетом мнения представителей медицинского сообщества и региональных органов управления в сфере здравоохранения приказом территориального фонда обязательного медицинского страхования. 2. Обеспечить согласованность целевых показателей с показателями, дающими основание для стимулирующих выплат персоналу и руководству организации в рамках новой системы оплаты труда. 3. Обеспечить мониторинг и итоговую оценку выполнения целевых показателей качества и доступности медицинской помощи медицинскими организациями, в т.ч. осуществить доработку программного обеспечения учреждений медицинской статистики. Примерный перечень действий основных участников системы обязательного медицинского страхования при формировании и внедрении систем оценки и вознаграждения медицинских организаций приведен в Приложении 1. Размер премиального фонда определяется территориальным фондом обязательного медицинского страхования в пределах, установленных приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года N 227 «О Порядке использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования», с учетом сложившихся потребностей в средствах нормированного страхового запаса и выбранной модели вознаграждения медицинских организаций. Механизм направления денежных средств на стимулирующие выплаты медицинским организациям определяется территориальным фондом обязательного медицинского страхования с учетом методов финансирования медицинских организаций.
3. Методика формирования системы показателей оценки деятельности медицинских организаций в субъектах Российской Федерации с учетом региональных особенностей.
Действующая нормативная правовая база обязательного медицинского страхования предусматривает два варианта установления стимулирующих выплат за повышение качества и доступности медицинской помощи. Стимулирующие выплаты могут быть предусмотрены в составе: — подушевого норматива финансового обеспечения амбулаторной медицинской помощи в сочетании с оплатой за достигнутые показатели деятельности; — нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Логическим продолжением данных систем поощрения на уровне отдельных медицинских организаций выступают стимулирующие выплаты, определяемые в рамках отраслевой системы оплаты труда. В этой ситуации представляется важным исключить дублирование двух используемых систем поощрения, представленных оплатой достигнутых показателей деятельности при использовании подушевого норматива финансового обеспечения амбулаторной медицинской помощи и вознаграждением из средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования. При этом вознаграждение из средств нормированного страхового запаса следует рассматривать как инструмент повышения уровня качества и доступности медицинской помощи путем стимулирования лучших результатов, а выплаты за достигнутые показатели деятельности как залог обеспечения минимального уровня качества и доступности медицинской помощи. Использование в данных системах оценки показателей, полностью или преимущественно совпадающих, представляется крайне нежелательным, поскольку приведет к искажению системы стимулов. Стимулирующие выплаты в рамках отраслевой системы оплаты труда, напротив, должны быть согласованы с обеими системами, обеспечивая мотивацию для работников медицинских организаций. Также нежелательным следует признать использование объемных показателей, поскольку они лишь косвенно связаны с качеством и доступностью медицинской помощи. Необходимо также обеспечить сбалансированность трех основных типов показателей результативности: медицинских, социальных и экономических. Наиболее значимыми среди них являются социальные, отражающие комплексное влияние деятельности медицинской организации на здоровье населения. В то же время, значительное преобладание показателей здоровья прикрепленного населения в оценке следует признать нежелательным, поскольку они определяются не только деятельностью медицинской организации, но и внешними условиями, половозрастными характеристиками, образом жизни и т.д. Большой вес экономических показателей в структуре оценки может обуславливаться подготовкой к переходу на использование подушевого норматива финансового обеспечения амбулаторной медицинской помощи в сочетании с оплатой за достигнутые показатели деятельности, в особенности подушевого норматива, включающего оплату иных видов медицинской помощи (стационарной, скорой медицинской помощи). Напротив, в регионах, где данный переход уже совершен, данную составляющую оценки при стимулировании медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса можно частично или полностью исключить (или существенно снизить ее роль в структуре оценки), так как эти показатели прямо или косвенно учитываются при определении финансового результата медицинской организации. Допустимо использование отдельных наборов целевых показателей для медицинских организаций различных профилей. В то же время, чрезмерно большое количество отдельных сегментов увеличивает нагрузку на органы управления в сфере здравоохранения при определении целевых показателей и медицинские организации при сборе данных, что следует считать нежелательным. К минимально необходимым наборам показателей относятся: — показатели для оценки деятельности амбулаторно-поликлинического звена, в т.ч. специализированных учреждений; — показатели для оценки деятельности стационара. Каждый из наборов должен включать показатели, оценивающие организацию медицинской помощи, организацию профилактики и ранней диагностики заболеваний, доступность медицинской помощи, а также дефекты, исключающие либо существенно уменьшающие возможное вознаграждение. По решению территориального фонда обязательного медицинского страхования данный перечень может быть дополнен иными организациями, принимающими участие в территориальной программе государственных гарантий. Решением территориального фонда обязательного медицинского страхования также определяется, будет ли для каждого типа медицинских организаций формироваться особый набор целевых показателей или учет отличий будет обеспечиваться изменением весов показателей в рамках общего набора. Следует отметить, что при значительном расширении объема целевых показателей возникает проблема их внутренней корреляции. Чтобы избежать связанного с этим искажения итоговой оценки, предлагается при использовании смежных показателей проверять возможность их корреляции методами статистического анализа. В целях обеспечения информированности медицинских организаций о текущем положении в рейтинге территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе установить промежуточные сроки подведения результатов оценки в течение отчетного года. В этом случае для оценки рекомендуется использовать показатели, оцениваемые не реже чем раз в квартал, либо дополнить систему отчетности дополнительными промежуточными формами. Следует также обратить внимание на то, что показатель удовлетворенности населения качеством и доступностью медицинской помощи может оцениваться двояко: по количеству обоснованных жалоб и путем социологического опроса. Соцопросы позволяют получить существенно большее количество данных как о качестве, так и о доступности медицинской помощи, но сопряжены с рядом сложностей: — разработка анкеты, проведение и обобщение результатов социальных опросов связаны с определенными административными и финансовыми издержками; — результаты соцопросов подвержены значительному манипулированию как со стороны тех, кто их проводит, так и со стороны медицинских организаций; — существуют трудности в обеспечении анонимности. Как следствие, для тех регионов, где ранее подобные соцопросы не осуществлялись, целесообразно использовать показатель количества обоснованных жалоб, не привлекая данные опросов населения. Дефектные показатели следует рассматривать отдельно как основание для сокращения итоговой оценки. Допущение значимых дефектов в оказании медицинской помощи должно приводить к существенному сокращению (вплоть до обнуления) вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования даже при достижении благоприятных результатов по другим показателям оценки. Примерные наборы целевых показателей для оценки деятельности медицинских организация, оказывающих первичную медико-санитарную и специализированную помощь населению, представлены в Приложениях 2 — 9. Выбранные целевые показатели должны присутствовать в действующих отчетных формах или рассчитываться на их основе.
4. Методика оценки деятельности медицинских организаций.
Для упрощения процедуры оценки и повышения ее объективности представляется целесообразным использование интегрированного показателя, включающего в себя нормированные частные показатели оценки деятельности с учетом их значимости (выбранных весовых коэффициентов). Учет дефектных показателей осуществляется путем умножения интегральной оценки на корректирующие коэффициенты. Общий алгоритм оценки с использованием интегрированного показателя выглядит следующим образом: 1. Сбор и первичная проверка достоверности медико-статистических данных от медицинских организаций по выбранным целевым показателям результативности деятельности медицинских организаций. 2. Определение показателей результативности деятельности медицинских организаций по выбранным целевым показателям в соответствии с выбранным подходом: — оценка достигнутого уровня результативности; — оценка динамики показателей результативности; — комбинированный подход.
При выборе подхода к оценке необходимо иметь в виду, что оценка динамики показателей результативности и комбинированный подход требуют наличия по всем выбранным показателям и по всем участвующим организациям данных не только за отчетный период, но за базовый год. 2.1. Оценка достигнутого уровня результативности осуществляется по следующей формуле:
где:
У — интегрированная оценка уровня результативности деятельности медицинской организации;
- частный показатель уровня результативности деятельности медицинской организации;
- удельный вес частного показателя результативности деятельности медицинской организации; Частный показатель уровня результативности деятельности медицинской организации определяется: а) в отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
где:
- значение показателя в оцениваемой медицинской организации за отчетный год;
- минимальное значение показателя по всем оцениваемым медицинским организациям за отчетный год;
- максимальное значение показателя по всем оцениваемым медицинским организациям за отчетный год; б) в отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
2.2. Оценка динамики показателей результативности определяются по формуле:
где:
Д — интегрированная оценка динамики результативности деятельности медицинской организации;
- частный показатель динамики результативности деятельности медицинской организации;
- удельный вес частного показателя результативности деятельности медицинской организации; Частный показатель динамики результативности деятельности медицинской организации определяется: а) в отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
где:
- динамика показателя в медицинской организации в отчетном году по сравнению с базовым годом;
- минимальное значение динамики показателя в отчетном году по сравнению с базовым годом по оцениваемым медицинским организациям;
- максимальное значение динамики показателя в отчетном году по сравнению с базовым годом по оцениваемым медицинским организациям;
где:
- значение показателя А в отчетном году;
- значение показателя А в базовом году; б) в отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
2.3. При применении комбинированного подхода каждый частный показатель результативности деятельности медицинской организации органов рассчитывается по следующей формуле:
, где:
а — удельный вес оценки достигнутого уровня в комбинированной оценке (); Комбинированный подход означает, что высокую оценку, а, следовательно, и стимулирующие выплаты могут получить как организации с высоким достигнутым уровнем эффективности, так и организации с высокими темпами развития. В условиях ограниченности финансовых ресурсов, которые могут быть направлены на стимулирование медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования, применение комбинированного подхода следует признать наиболее целесообразным. Когда общий объем средств ограничен, стимулирующий эффект может быть достигнут только за счет сокращения числа получателей данных выплат (в этом случае отдельная медицинская организация сможет получить объем ресурсов, достаточный для «оправдания» усилий по достижению наилучших результатов). В условиях, когда число получателей стимулирующих выплат ограничивается, крайне важно обеспечить потенциальную возможность для возможно более широкого круга организаций получить данные средства. Комбинированный подход, учитывающий как достигнутый уровень, так и темпы развития, выравнивает шансы всех медицинских организаций по получению стимулирующих выплат. 3. Определение итоговой оценки деятельности медицинской организации, рассчитываемой как среднее арифметическое показателей результативности. 4. Корректировка полученной оценки результативности с учетом дефектных показателей осуществляется путем ее умножения на понижающие коэффициенты. Пример понижающих коэффициентов для поликлиники:
Понижающие коэффициенты для дефектных показателей
Наименование дефектного показателя Величина понижающего коэффициента
Повторное обоснованное обращение пациента за медицинской помощью по поводу того же заболевания в течение 10 дней со 0,95 дня завершения амбулаторного лечения
Необоснованный отказ пациенту в направлении или несвоевременное направление пациента на госпитализацию, 0,5 консультацию или исследование
Наличие случаев впервые выявленных онкологических заболеваний в 3-4 стадиях; туберкулеза и сахарного диабета в запущенных формах при условии ранее проведенного 0,05 обследования с отрицательным результатом по данным заболеваниям в амбулаторно-поликлиническом учреждении исполнителя
Интегрированная оценка результативности деятельности поликлиники «А» составила 50%. При этом за отчетный период в отношении прикрепленного к поликлинике населения: — было выявлено 2 случая повторного обоснованного обращения пациента за медицинской помощью по поводу того же заболевания в течение 10 дней со дня завершения амбулаторного лечения; — случаев необоснованного отказа пациенту в направлении на госпитализацию выявлено не было; — был выявлен один случай впервые выявленного онкологического заболевания 4-ой стадии при условии ранее проведенного обследования с отрицательным результатом по данному заболеванию в данной поликлинике. Скорректированная с учетом указанных дефектов оценка результативности деятельности поликлиники рассчитывается следующим образом: 50% 0,95 0,95 1,00 0,05 = 2,3%.
5. На основе результатов оценки выстраивается рейтинг медицинских организаций и определяются организации, которые получат стимулирующие выплаты.
5. Методические подходы к стимулированию медицинских организаций, обеспечивших наилучшие показатели эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.
Рекомендуется ограничить число медицинских организаций — получателей вознаграждения за счет средств нормированного страхового запаса территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Число медицинских организаций — получателей вознаграждения утверждается территориальным фондом обязательного медицинского страхования с учетом запланированного на соответствующий год объема нормированного страхового запаса, направленного на стимулирующие выплаты медицинским организациям. Чем меньше объем премиального фонда, тем меньшим должно быть число организаций-получателей. Правом на получение вознаграждения обладают все медицинские организации, реализующие территориальную программу обязательного медицинского страхования вне зависимости от формы собственности и организационно-правовой формы. Размер вознаграждения за счет средств нормированного страхового запаса определяется по формуле:
,
где:
- размер вознаграждения i-ой медицинской организации;
- итоговая оценка (с учетом корректирующих коэффициентов дефектных показателей) i-ой медицинской организации, которая ранжируется в зависимости от полученных результатов в порядке убывания;
- итоговая оценка медицинской организации, исчисляемая исходя из числа медицинской организации — получателей вознаграждения с прибавлением 1; i — место медицинской организации в числе медицинских организаций — получателей вознаграждения; n — число медицинских организаций — получателей вознаграждения; V — общий объем вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования на соответствующий финансовый год. Так, например, общий объем вознаграждения медицинских организаций за счет средств нормированного страхового запаса, который будет распределен между 3 (n) лучшими организациями, утвержден в размере 1 млн. рублей (V). По результатам отчетного года медицинские организации получили следующие интегральные оценки с учетом корректирующих коэффициентов дефектных показателей:
Расчет вознаграждения медицинских организаций
Интегральная И - И n Доля в Размер оценка (И ) i n + 1 SUM (И - И ) премиальном премии i i = 1 i n + 1 фонде (В ) i Организация А 91% 9% 14% 64% 640 тыс. Организация Б 85% 3% 14% 21% 210 тыс. Организация В 84% 2% 14% 14% 140 тыс. Организация Г 82% <*> Исключается из дальнейшего расчета Организация Д 77% Исключается из дальнейшего расчета
<*> = 82%.
6. Планирование эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования на региональном уровне и в медицинской организации.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 598 "О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения" к 2018 году необходимо обеспечить: - снижение смертности от болезней системы кровообращения до 649,4 случая на 100 тыс. населения; - снижение смертности от новообразований (в том числе от злокачественных) до 192,8 случая на 100 тыс. населения; - снижение смертности от туберкулеза до 11,8 случая на 100 тыс. населения; - снижение смертности от дорожно-транспортных происшествий до 10,6 случая на 100 тыс. населения; - снижение младенческой смертности, в первую очередь за счет снижения ее в регионах с высоким уровнем данного показателя, до 7,5 на 1 тыс. родившихся живыми; - доведение объема производства отечественных лекарственных средств по номенклатуре перечня стратегически значимых лекарственных средств и перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов до 90 процентов. В целях обеспечения эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования наиболее значимыми целями на региональном уровне по вкладу в общий уровень эффективности реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи являются следующие: снижение смертности от болезней системы кровообращения до 649,4 случая на 100 тыс. населения; снижение смертности от новообразований (в том числе от злокачественных) до 192,8 случая на 100 тыс. населения; снижение младенческой смертности, в первую очередь за счет снижения ее в регионах с высоким уровнем данного показателя, до 7,5 на 1 тыс. родившихся живыми. Планирование повышения эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования целесообразно формировать в соответствии с целями и задачами по развитию регионального здравоохранения с учетом объемов оказания бесплатной медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, особенностей половозрастного состава населения, уровня и структуры заболеваемости населения. В зависимости от уровня достижения и динамики показателей смертности от болезней системы кровообращения, от новообразований и младенческой смертности субъектом Российской Федерации могут быть определены приоритетные направления повышения эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования (Приложение 10). Критериями выбора указанных направлений являются два условия: 1) уровень смертности населения по соответствующей причине выше планируемого на 2013 год целевого показателя в среднем по Российской Федерации, установленного распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 2599-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения": - смертность от болезней системы кровообращения - не более 721,7 случаев на 100 тыс. населения; - смертность от новообразований (в том числе злокачественных) - не более 201,2 случаев на 100 тыс. населения; - младенческая смертность - не более 8,2 случаев на 1000 родившихся живыми; 2) динамика снижения смертности по соответствующей причине в 2012 году в сравнении с 2011 годом ниже среднероссийского показателя: - смертность от болезней системы кровообращения - не более 2,6; - смертность от новообразований (в том числе злокачественных) - не более 0,7%; - младенческая смертность - не более 19,2%. Субъекты Российской Федерации, в которых уровень смертности и темп ее снижения отвечают вышеуказанным условиям, имеют потенциал (резерв) для улучшения значения показателя на основе мер, предусматривающих сосредоточение усилий и ресурсов обязательного медицинского страхования в направлении снижения смертности населения от болезней системы кровообращения, новообразований и младенческой смертности. При этом необходимо соблюдать принцип неухудшения значений иных мониторируемых показателей при планировании повышения эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и установлении целевых значений ее критериев доступности и качества медицинской помощи. Субъекты Российской Федерации, в которых уровень смертности и темп ее снижения не отвечают данным условиям, реализуют меры по улучшению указанных показателей при сохранении достигнутого предыдущие периоды уровня показателей смертности от болезней системы кровообращения, новообразований и младенческой смертности (Приложение 11). Региональный план мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности медицинских организаций, формируется Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования субъекта Российской Федерации и, по сути, является обоснованием к предложениям комиссии по целевым значениям критериев доступности и качества медицинской помощи, представляемым в рамках проекта территориальной программы обязательного медицинского страхования органу государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан для дальнейшего формирования территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. С учетом целей и задач по развитию регионального здравоохранения, установленных на уровне субъекта Российской Федерации, медицинскими организациями формируется план мероприятий по повышению эффективности их деятельности при реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, который предусматривает решение следующих задач: 1. Развитие профилактического направления по группам заболеваний, являющихся основной причиной высокой смертности прикрепленного населения, в том числе соблюдение установленных объемов посещений с профилактической целью в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, создание паспорта врачебного участка, включающего сведения о лицах, относящихся к группам риска по соответствующему заболеванию, с учетом результатов осмотров в центре здоровья, проведенных лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятиях, изменениях в состоянии здоровья указанных пациентов. 2. Повышение транспортной доступности медицинской помощи для сельских жителей на основе обеспечения электронного документооборота при обмене медицинской информацией, внедрения системы телемедицинских консультаций, развития выездных форм оказания медицинской помощи. 3. Разработка и внедрение типового алгоритма внутриучрежденческой маршрутизации пациента с заболеванием, являющимся основной причиной высокой смертности населения, в том числе в целях выявления указанного заболевания, на основе требований, установленных порядками оказания и стандартами медицинской помощи, осуществление контроля за соблюдением указанных требований в медицинской организации. 4. Разработка и внедрение алгоритма работы диспетчерской службы скорой медицинской помощи в целях оперативного определения вызовов, связанных с развитием острых состояний, а также курирование действий лиц, обратившихся за медицинской помощью, до приезда бригады скорой медицинской помощи. 5. Ресурсное обеспечение лечебно-диагностического процесса за счет средств обязательного медицинского страхования: наличие необходимых для диагностики расходных материалов, реактивов, химикатов, стекла, лекарственных средств, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, прочих материальных запасов, продуктов питания; своевременная организация получения непрофильных услуг (аутсорсинг), в том числе технической поддержки медицинского и информационно-аналитического оборудования, повышения квалификации медицинского персонала, а также замена запасных частей оборудования и др. 6. Повышение эффективности внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, осуществляемого в соответствии с порядком, установленным руководителем медицинской организации, использование при его проведении результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. 7. Внедрение систем мотивации медицинских работников совершенствовать деятельность по приоритетным направлениям территориальной программы обязательного медицинского страхования, в том числе осуществление стимулирующих выплат по результатам труда медицинских работников за счет средств обязательного медицинского страхования. Типовой план мероприятий медицинской организации по снижению смертности населения от болезней системы кровообращения представлен в Приложении 12, 13 (схема). Наличие утвержденного руководителем медицинской организации плана повышения эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и уровень достижения медицинскими организациями установленных целевых значений показателей и их динамики используются территориальными фондами обязательного медицинского страхования при принятии решения о размерах стимулирования организаций за счет средств нормированного страхового запаса.
Приложение 1
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ДЕЙСТВИЙ ОСНОВНЫХ УЧАСТНИКОВ СИСТЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ И ВНЕДРЕНИИ СИСТЕМ ОЦЕНКИ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Задача Подзадача Ответственный исполнитель 1. Формирование 1. Выбор направлений ТФОМС
нормативной правовой повышения уровня качества базы субъекта РФ для и доступности, подлежащих внедрения эффективных стимулированию в рамках
механизмов системы оценки и вознаграждения вознаграждения
медицинских организаций медицинских организаций
2. Выбор методов оценки и ТФОМС вознаграждения медицинских организаций за повышение уровня качества и доступности медицинской помощи 3. Подготовка Положения о ТФОМС порядке вознаграждения медицинских организаций за выполнение целевых значений качества и доступности медицинской помощи 4. Сбор и обобщение ТФОМС (при участии замечаний и предложений представителей по порядку вознаграждения медицинских медицинских организаций организаций, страховых за выполнение целевых медицинских значений качества и организаций и доступности медицинской региональных органов помощи управления в сфере здравоохранения) 5. Утверждение Положения ТФОМС о порядке вознаграждения медицинских организаций за выполнение целевых показателей качества и доступности медицинской помощи 2. Обеспечение Утверждение показателей Руководство заинтересованности оценки качества и медицинских персонала медицинских доступности медицинской организаций организаций, помощи, используемых при согласованности с новой расчете стимулирующей системой оплаты труда части оплаты труда, по подразделениям и службам медицинской организации 3. Обеспечение 1. Доработка и внедрение ТФОМС, учреждения мониторинга и программного обеспечения, медицинской статистики отчетности по необходимого для результатам оценки обеспечения процесса деятельности мониторинга медицинских организаций 2. Обеспечение ТФОМС, учреждения мониторинга и итоговой медицинской статистики оценки выполнения целевых показателей качества и доступности медицинской помощи медицинскими организациями, публикация результатов оценки
Приложение 2
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ МЕДИКО-САНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ
Поликлиника
Наименование показателя Вес Вес Исходная (%) форма
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Доля амбулаторно-поликлинических посещений Высокий 8 ф. 30 с профилактической целью, %
Полнота охвата населения медицинскими Высокий 8 ф. 30 осмотрами, %
Полнота охвата населения флюорографическим Низкий 4 ф. 052/у обследованием, %
Полнота охвата лечебно-профилактической Низкий 4 ф. 030/у-04 помощью лиц, состоящих под диспансерным наблюдением, %
Среднее время ожидания планового приема Низкий 4 Данные листов врача-специалиста в амбулаторных условиях ожидания
в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Уровень госпитализации населения, % <> Высокий 8 ф. 30
Частота вызовов скорой помощи (из расчета Высокий 8 ф. 40 на 1000 прикрепленного населения) <>
Число случаев временной нетрудоспособности Высокий 8 ф. 16-ВН (из расчета на 100 работающих)
Средняя длительность (тяжесть) случая Высокий 8 ф. 16-ВН временной нетрудоспособности, дней
Первичный выход на инвалидность всего Средний 6 ф. 7-собес населения (из расчета на 10 000 прикрепленного населения)
Смертность населения в трудоспособном Высокий 8 ф. 106/у-08 возрасте (из расчета на 10 000 прикрепленного взрослого населения в трудоспособном возрасте)
Смертность населения на дому (при Высокий 8 ф. 106/у-08 сердечно-сосудистых заболеваниях, при туберкулезе, при сахарном диабете, из расчета на 10 000 прикрепленного населения)
Смертность на дому от болезней системы Средний 6 ф. 106/у-08 кровообращения в возрасте до 60 лет и не наблюдавшихся в течение последнего года жизни (из расчета на 100 000 прикрепленного населения)
Количество обоснованных жалоб на 10 000 Высокий 8 Данные посещений страховых организаций Уровень удовлетворенности населения Высокий 8 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов Уровень укомплектованности медицинскими Высокий 8 ф. 30
кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Удельный вес выявленных дефектов по низкий 5 Данные результатам МЭЭ от общего количества страховых проэкспертированных случаев, % организаций, данные ТФОМС Удельный вес выявленных дефектов по высокий 8
результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев, %
Удельный вес суммы финансовых санкций по средний 6 результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС, %
2. Дефектные показатели <***>
Повторное обоснованное обращение пациента Низкий 0,95 Данные за медицинской помощью по поводу того же страховых заболевания в течение 10 дней со дня организаций
завершения амбулаторного лечения
Направление на плановую госпитализацию Низкий 0,85 больных без предварительного обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями к предварительному обследованию <>
Необоснованное направление на Средний 0,7 госпитализацию <>
Необоснованный отказ пациенту в Средний 0,5 направлении или несвоевременное
направление пациента на госпитализацию, консультацию или исследование
Случаи расхождения диагнозов амбулаторного Средний 0,5 и стационарного учреждения здравоохранения при направлении пациента на госпитализацию
Наличие случаев впервые выявленных Высокий 0,05 онкологических заболеваний в 3 - 4 стадиях; туберкулеза и сахарного диабета в запущенных формах при условии ранее проведенного обследования с отрицательным результатом по данным заболеваниям в амбулаторно-поликлиническом учреждении исполнителя
Приложение 3
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ МЕДИКО-САНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ
Детская поликлиника
Наименование показателя Вес Вес Исходная форма (%)
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Доля амбулаторно-поликлинических посещений Средний 6 ф. 30 с профилактической целью, %
Полнота охвата детей периодическими Высокий 8 ф. 026/у медицинскими осмотрами по декретированным возрастным группам, %
Охват дородовым патронажем, % Низкий 4 ф. 112/у
Охват патронажем детей первого года жизни, Средний 6 ф. 112/у %
Полнота охвата детей диспансерным Средний 6 ф. 112/у наблюдением, %
Доля детей I и II группы здоровья, % Средний 6 ф. N 112/у
Среднее время ожидания планового приема Низкий 4 Данные листов врача-специалиста в амбулаторных условиях ожидания в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Уровень госпитализации населения, % <> Высокий 10 ф. 30
Частота вызовов скорой помощи (из расчета Высокий 10 ф. 40 на 1000 прикрепленного населения) <>
Общая заболеваемость, % Высокий 8 ф. 112/у
Первичный выход на инвалидность детского Высокий 8 ф. 7-собес населения (из расчета на 10 000 прикрепленного населения)
Младенческая смертность, % Высокий 8 ф. 106/у-08, ф. 103/у-08
Количество обоснованных жалоб на 10 000 Высокий 8 Данные
посещений страховых организаций Уровень удовлетворенности населения Высокий 8 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов
Уровень укомплектованности медицинскими Высокий 8 ф. 30 кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Удельный вес выявленных дефектов по низкий 4 Данные
результатам МЭЭ от общего количества страховых проэкспертированных случаев, % организаций, данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по высокий 8 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев, %
Удельный вес суммы финансовых санкций по средний 6 результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС, %
2. Дефектные показатели <***>
Повторное обоснованное обращение пациента Низкий 0,95 Данные
за медицинской помощью по поводу того же страховых заболевания в течение 10 дней со дня организаций
завершения амбулаторного лечения
Направление на плановую госпитализацию Низкий 0,85 больных без предварительного обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями к предварительному обследованию <>
Случаи расхождения диагнозов амбулаторного Средний 0,5 и стационарного учреждения здравоохранения при направлении пациента на госпитализацию
Необоснованное направление на Средний 0,7 госпитализацию <>
Необоснованный отказ пациенту в Средний 0,5 направлении или несвоевременное
направление пациента на госпитализацию, консультацию или исследование
Приложение 4
ПРИМЕРНЫЙ НАБОР
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ В УСЛОВИЯХ СТАЦИОНАРА
Стационар
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Частота послеоперационных осложнений, % Высокий 15 Ф. 066/у-02
Летальность в стационаре, % Высокий 15 Ф. 30
Средняя длительность пребывания больного Средний 10 Ф. 30 в стационаре, дней <****>
Своевременность госпитализации, % Средний 10 Ф. 066/у-02
Повторность госпитализации, % Средний 10 Ф. 066/у-02
Количество обоснованных жалоб на 1 000 Высокий 20 Данные страховых законченных случаев лечения организаций
Уровень удовлетворенности населения Высокий 20 Данные соцопросов качеством медицинской помощи, % <**>
Среднее время ожидания плановой Средний 10 Данные соцопросов госпитализации, дней
Уровень укомплектованности медицинскими Средний 10 Ф. 30 кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Удельный вес выявленных дефектов по низкий 5 Данные страховых
результатам МЭЭ от общего количества организаций, проэкспертированных случаев, % данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по высокий 15 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев, %
Удельный вес суммы финансовых санкций по средний 10 результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС, %
2. Дефектные показатели <***>
Повторная госпитализация по поводу того Низкий 0,85 Данные страховых же заболевания в течение месяца со дня организаций завершения стационарного лечения
Случаи расхождения клинических и Высокий 0,05 Ф. 066/у-02,
патологоанатомических диагнозов III ф. 003/у, категории ф. 013/у
Приложение 5
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Стоматологическая поликлиника
Наименование показателя Вес Вес (%) Исходная форма
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Число амбулаторных посещений в смену Низкий 8 ф. 30 на одного врача
Объем оказанной стоматологической Средний 10 ф. 30 помощи, УЕТ (в смену на 1 врача)
Удельный вес санированных из общего Средний 12 ф. 30 числа первично обратившихся по терапевтическому приему, %
Доля амбулаторно-поликлинических Высокий 12 ф. 30 посещений с профилактической целью, %
Соотношение числа зубов, вылеченных по Высокий 15 ф. 30 поводу неосложненного кариеса, к числу зубов, вылеченных по поводу осложненного кариеса
Соотношение числа вылеченных зубов к Высокий 15 ф. 30 числу удаленных зубов
Количество обоснованных жалоб на 10 Средний 12 Данные страховых 000 посещений организаций
Уровень удовлетворенности населения Средний 12 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов
Среднее время ожидания планового Низкий 4 Данные листов приема врача-специалиста в ожидания
амбулаторных условиях в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Уровень укомплектованности Низкий 6 ф. 30 медицинскими кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Удельный вес выявленных дефектов по низкий 6 Данные страховых результатам МЭЭ от общего количества организаций, проэкспертированных случаев, % данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по высокий 15 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев, %
Удельный вес суммы финансовых санкций средний 12 по результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС, %
2. Дефектные показатели <***>
Повторное обоснованное обращение Низкий 0,95 Данные страховых пациента за медицинской помощью по организаций поводу того же заболевания в течение 10 дней со дня завершения
амбулаторного лечения
Приложение 6
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Женская консультация
Наименование показателя Вес Вес Исходная форма (%)
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Доля амбулаторно-поликлинических Средний 7 ф. 30 посещений с профилактической целью, %
Полнота охвата населения медицинскими Высокий 10 ф. 30 осмотрами, %
Среднее время ожидания планового Низкий 3 Данные листов приема врача-специалиста в ожидания
амбулаторных условиях в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Уровень госпитализации прикрепленного Средний 8 ф. 30 населения (по заболеваниям акушерско- гинекологического профиля), % <>
Частота вызовов скорой помощи из Средний 8 ф. 40 расчета на 1000 прикрепленного населения) <>
Ранний охват беременных диспансерным Высокий 12 ф. 32 наблюдением, %
Охват 3-кратным ультразвуковым Высокий 12 ф. 111/у, ф. 32 исследованием беременных, %
Охват беременных исследованием на Высокий 12 ф. 111/у, ф. 32 АльфаФР и ХГЧ, %
Доля больных с онкопатологией, Высокий 12 ф. 35 выявленных на ранней стадии от общего числа выявленных больных, %
Количество обоснованных жалоб на 10 Средний 8 Данные страховых 000 посещений организаций
Уровень удовлетворенности населения Средний 8 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов
Уровень укомплектованности Средний 8 ф. 30 медицинскими кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Удельный вес выявленных дефектов по низкий 3 Данные страховых результатам МЭЭ от общего количества организаций, проэкспертированных случаев,% данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по высокий 12 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев,%
Удельный вес суммы финансовых санкций средний 8 по результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС,%
2. Дефектные показатели <***>
Повторное обоснованное обращение Низкий 0,95 Данные страховых пациента за медицинской помощью по организаций поводу того же заболевания в течение 10 дней со дня завершения
амбулаторного лечения
Направление на плановую госпитализацию Низкий 0,85 больных без предварительного обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями к предварительному обследованию
Случаи расхождения диагнозов Средний 0,5 амбулаторного и стационарного учреждения здравоохранения при
направлении пациента на госпитализацию
Необоснованное направление на Средний 0,7 госпитализацию
Необоснованный отказ пациенту в Средний 0,5
направлении или несвоевременное направление пациента на госпитализацию, консультацию или
исследование
Приложение 7
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Онкологический диспансер
Наименование показателя Вес Вес (%) Исходная форма
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Заболеваемость населения Низкий 5 ф. 030-6/у, злокачественными новообразованиями (из ф. 35
расчета на 100000 прикрепленного населения)
Одногодичная летальность, % Высокий 15 ф. 030-6/у, ф. 35 Пятилетняя выживаемость, % Средний 10 ф. 35 Доля больных злокачественными Высокий 15 ф. 35
новообразованиями, выявленных при целевых медицинских осмотрах, %
Доля больных с I - II стадиями Средний 10 ф. 35 злокачественных новообразований, выявленных при целевых медицинских осмотрах, %
Запущенность злокачественных Высокий 15 ф. 35 новообразований (Доля больных с IV стадией злокачественных новообразований всех локализаций и III стадией визуальных локализаций), %
Доля больных, закончивших специальное Средний 10 ф. 35 лечение, %
Количество обоснованных жалоб на 1 000 Высокий 15 Данные страховых законченных случаев лечения организаций
Уровень удовлетворенности населения Высокий 15 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов
Уровень укомплектованности Низкий 5 ф. 30 медицинскими кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Среднее время ожидания планового Низкий 4 Данные листов приема врача-специалиста в ожидания
амбулаторных условиях в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Удельный вес выявленных дефектов по Низкий 5 Данные страховых результатам МЭЭ от общего количества организаций, проэкспертированных случаев,% данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по Высокий 15 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев,%
Удельный вес суммы финансовых санкций Средний 10 по результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС,%
2. Дефектные показатели <***>
Случаи впервые выявленных профильных Высокий 0,05 ф. 35 заболеваний в запущенной форме при
условии ранее проведенного обследования с отрицательным
результатом по данным заболеваниям
Доля посмертно учтенных онкологических Средний 0,5 ф. 35 больных
Случаи расхождения диагнозов Средний 0,5 Данные страховых амбулаторного и стационарного организаций учреждения здравоохранения при
направлении пациента на госпитализацию
Приложение 8
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Кардиологический диспансер
Наименование показателя Вес Вес (%) Исходная форма
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Заболеваемость населения болезнями Низкий 8 ф. 030/у системы кровообращения (из расчета на 100000 прикрепленного населения)
Смертность населения от болезней Средний 10 ф. 106/у-08 системы кровообращения (из расчета на 100000 прикрепленного населения)
Смертность населения от болезней Высокий 12 ф. 106/у-08 системы кровообращения в трудоспособном возрасте (из расчета на 100000 прикрепленного населения)
Численность лиц трудоспособного Средний 10 ф. 030/у возраста, впервые признанных инвалидами вследствие перенесенных кардиологических заболеваний (из
расчета на 100000 прикрепленного населения)
Количество экстренных госпитализаций Средний 10 ф. 030/у пациентов кардиологического профиля (из расчета на 100000 прикрепленного населения)
Количество пациентов, которым Высокий 15 ф. 030/у зарегистрирован повторный инфаркт миокарда, %
Пятилетняя выживаемость лиц, Высокий 15 ф. 030/у перенесших острый инфаркт миокарда, с момента установления диагноза, %
Количество обоснованных жалоб на 1 000 Высокий 15 Данные страховых законченных случаев лечения организаций
Уровень удовлетворенности населения Высокий 15 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов
Уровень укомплектованности Низкий 5 ф. 30 медицинскими кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Среднее время ожидания планового Низкий 4 Данные листов приема врача-специалиста в ожидания
амбулаторных условиях в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Удельный вес выявленных дефектов по Низкий 5 Данные страховых результатам МЭЭ от общего количества организаций, проэкспертированных случаев, % данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по Высокий 15 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев, %
Удельный вес суммы финансовых санкций Средний 10 по результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС, %
2. Дефектные показатели <***>
Случаи впервые выявленных профильных Высокий 0,05 ф. 30 заболеваний в запущенной форме при
условии ранее проведенного обследования с отрицательным
результатом по данным заболеваниям
Направление на плановую госпитализацию Низкий 0,85 Данные страховых больных без предварительного организаций обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями к предварительному обследованию
Случаи расхождения диагнозов Средний 0,5 амбулаторного и стационарного учреждения здравоохранения при
направлении пациента на госпитализацию
Необоснованное направление на Средний 0,7 госпитализацию
Необоснованный отказ пациенту в Средний 0,5
направлении или несвоевременное направление пациента на госпитализацию, консультацию или
исследование
Приложение 9
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Врачебно-физкультурный диспансер
Наименование показателя Вес Вес (%) Исходная форма
- Показатели качества и доступности медицинской помощи
Полнота охвата диспансерным Средний 10 ф. 062/у, наблюдением, % (от общего числа лиц, ф. 061/у
занимающихся физической культурой и спортом)
Полнота охвата лечением, % (от числа Высокий 20 ф. 030/у-04 лиц, нуждающихся в лечении)
Эффективность диспансеризации, % (доля Высокий 20 ф. 030/у-04 лиц, имеющих положительную динамику течения заболевания, от общего числа лиц, находящихся на диспансерном учете и нуждающихся в лечении)
Частота травматизации (на 1000 лиц, Высокий 20 ф. 068/у, занимающихся физической культурой и ф. 067/у спортом)
Полнота охвата ЛФК, % Средний 10 ф. 30
Количество обоснованных жалоб на 1 000 Высокий 15 Данные страховых законченных случаев лечения организаций
Уровень удовлетворенности населения Высокий 15 Данные качеством медицинской помощи, % <**> соцопросов
Уровень укомплектованности Низкий 5 ф. 30 медицинскими кадрами (врачами, средним медперсоналом), %
Среднее время ожидания планового Низкий 4 Данные листов приема врача-специалиста в ожидания
амбулаторных условиях в соответствии с листом ожидания, сформированным по записи пациентов к врачу в электронном виде, дни
Удельный вес выявленных дефектов по Низкий 4 Данные страховых результатам МЭЭ от общего количества организаций, проэкспертированных случаев, % данные ТФОМС
Удельный вес выявленных дефектов по Высокий 15 результатам ЭКМП от общего количества проэкспертированных случаев, %
Удельный вес суммы финансовых санкций Средний 10 по результатам МЭЭ и ЭКМП к общему объему финансирования из средств ОМС, %
2. Дефектные показатели <***>
Случаи впервые выявленных профильных Высокий 0,05 ф. 30 заболеваний в запущенной форме при
условии ранее проведенного обследования с отрицательным
результатом по данным заболеваниям
Направление на плановую госпитализацию Низкий 0,85 Данные страховых больных без предварительного организаций обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями к предварительному обследованию
Случаи расхождения диагнозов Средний 0,5 амбулаторного и стационарного учреждения здравоохранения при
направлении пациента на госпитализацию
Необоснованное направление на Средний 0,7 госпитализацию
Необоснованный отказ пациенту в Средний 0,5
направлении или несвоевременное направление пациента на госпитализацию, консультацию или
исследование
<> В случае включения соответствующего вида медицинской помощи в подушевой норматив обеспечения амбулаторной медицинской помощи в сочетании с оплатой за достигнутые показатели деятельности данный показатель либо исключается из системы оценки, либо используется с пониженным весовым коэффициентом. <*> Для оценки удовлетворенности населения качеством медицинской помощи следует использовать либо данные соцопросов, либо показатель количества обоснованных жалоб в силу их высокой корреляции. <***> В случае дефектных показателей вес (%) обозначает понижающий коэффициент, на который умножается интегрированная оценка результативности деятельности медицинской организации (подробнее см. ниже). <****> В случае оплаты медицинской помощи в стационаре по законченному случаю и/или КСГ данный показатель может быть исключен из перечня оценки.
Приложение 10
СМЕРТНОСТЬ
НАСЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН В 2011 - 2012 ГОДАХ
N Субъекты Смертность от болезней системы Смертность от новообразований (число Младенческая смертность (случаев на п/п Российской кровообращения (число умерших на умерших на 100 000 населения) 1000 родившихся живыми) Федерации 100 000 населения) 2011 г. 2012 г. % динамика 2011 г. 2012 г. % динамика 2011 2012 % динамика достижения 2012 г. к достижения 2012 г. к г. г. достижения 2012 г. к уровня 2011 г. уровня 2011 г. уровня 2011 г. 2013 г. (%) 2013 г. (%) 2013 г. (%) (гр. 4 x (гр. 8 x (гр. 12 x 100% / 100% / 100% / 721,7) 201,2) 8,2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Российская 749,0 729,3 101,1 -2,6302 202,6 201,2 100,0 -0,6910 7,3 8,7 106,1 19,1781 Федерация Центральный ФО 1 Белгородская 981,7 / 974,1 / 135,0 / -0,7742 / 198,0 / 202,3 / 100,5 / 2,1717 / 5,0 7,1 86,6 42,0000 область 2 Брянская 1 040,8 / 1 041,2 144,3 / 0,0384 / 216,3 207,6 103,2 -4,0222 9,1 8,8 107,3 -3,2967 область / 3 Владимирская 1 080,6 1 045,6 144,9 -3,2389 239,7 / 248,7 / 123,6 / 3,7547 / 6,0 7,9 96,3 31,6667 область 4 Воронежская 931,2 871,8 120,8 -6,3789 205,3 / 206,5 / 102,6 / 0,5845 / 6,3 6,5 79,3 3,1746 область 5 Ивановская 728,7 693,2 96,1 -4,8717 220,4 213,5 106,1 -3,1307 8,2 6,0 73,2 -26,8293 область 6 Калужская 953,0 / 984,6 / 136,4 / 3,3158 / 243,5 235,2 116,9 -3,4086 6,8 / 10,2 / 124,4 / 50,0000 / область 7 Костромская 1 006,2 / 980,0 / 135,8 / -2,6039 / 222,5 / 236,3 / 117,4 / 6,2022 / 7,1 7,8 95,1 9,8592 область 8 Курская область 907,8 / 895,2 / 124,0 / -1,3880 / 243,6 234,7 116,7 -3,6535 7,5 7,5 91,5 0,0000 9 Липецкая 842,3 / 869,7 / 120,5 / 3,2530 / 192,9 201,0 99,9 4,1991 7,1 / 8,5 / 103,7 / 19,7183 / область 10 Московская 867,4 / 883,0 / 122,4 / 1,7985 / 240,9 233,4 116,0 -3,1133 6,2 7,4 90,2 19,3548 область 11 Орловская 1 028,0 / 1 022,7 141,7 / -0,5156 / 234,6 / 246,8 / 122,7 / 5,2003 / 7,7 / 10,4 / 126,8 / 35,0649 / область / / 12 Рязанская 926,4 / 926,9 / 128,4 / 0,0540 / 254,4 252,0 125,2 -0,9434 7,4 / 9,8 / 119,5 / 32,4324 / область 13 Смоленская 943,6 893,7 123,8 -5,2883 209,6 / 211,8 / 105,3 / 1,0496 / 7,1 / 9,6 / 117,1 / 35,2113 / область 14 Тамбовская 1 054,6 802,9 111,3 -23,8669 225,1 219,5 109,1 -2,4878 4,1 4,3 52,4 4,8780 область 15 Тверская 1 186,2 / 1 169,5 162,0 / -1,4079 / 246,6 237,7 118,1 -3,6091 8,2 / 9,8 / 119,5 / 19,5122 / область / 16 Тульская 1 065,8 / 1 054,8 146,2 / -1,0321 / 261,7 / 269,3 / 133,8 / 2,9041 / 5,4 6,6 80,5 22,2222 область / 17 Ярославская 922,4 / 936,8 / 129,8 / 1,5611 / 244,2 / 247,2 / 122,9 / 1,2285 / 5,7 / 8,3 / 101,2 / 45,6140 / область / 18 г. Москва 550,2 552,6 76,6 0,4362 201,9 / 209,4 / 104,1 / 3,7147 / 6,1 7,9 96,3 29,5082 Северо-Западный ФО 19 Республика 772,5 / 804,2 / 111,4 / 4,1036 / 223,5 / 238,7 / 118,6 / 6,8009 / 5,7 7,6 92,7 33,3333 Карелия 20 Республика Коми 561,5 565,3 78,3 0,6768 187,9 192,2 95,5 2,2885 4,4 6,0 73,2 36,3636 21 Архангельская 781,8 / 781,7 / 108,3 / -0,0128 / 219,6 / 221,2 / 109,9 / 0,7286 / 6,9 7,2 87,8 4,3478 область 22 Вологодская 929,6 893,6 123,8 -3,8726 214,5 / 223,1 / 110,9 / 4,0093 / 6,5 / 8,4 / 102,4 / 29,2308 / область 23 Калининградская 691,3 702,2 97,3 1,5767 209,8 203,6 101,2 -2,9552 4,6 5,7 69,5 23,9130 область 24 Ленинградская 830,8 / 847,3 / 117,4 / 1,9860 / 217,9 / 223,1 / 110,9 / 2,3864 / 5,2 6,2 75,6 19,2308 область 25 Мурманская 668,7 665,1 92,2 -0,5384 173,4 168,0 83,5 -3,1142 8,5 6,7 81,7 -21,1765 область 26 Новгородская 1 130,2 / 1 106,0 153,2 / -2,1412 / 227,7 216,8 107,8 -4,7870 7,6 8,4 102,4 10,5263 область / 27 Псковская 1 192,5 / 1 206,3 167,1 / 1,1572 / 254,8 / 253,6 / 126,0 / -0,4710 / 6,1 / 10,0 / 122,0 / 63,9344 / область / / 28 г. Санкт- 762,4 / 764,5 / 105,9 / 0,2754 / 263,4 254,8 126,6 -3,2650 4,3 4,6 56,1 6,9767 Петербург 29 Ненецкий 524,1 495,4 68,6 -5,4761 128,7 110,4 54,9 -14,2191 10,7 2,9 35,4 -72,8972 автономный округ Южный ФО 30 Республика 863,3 823,6 114,1 -4,5986 210,9 / 220,9 / 109,8 / 4,7416 / 5,6 7,8 95,1 39,2857 Адыгея 31 Республика 496,3 508,0 70,4 2,3574 133,0 155,2 77,1 16,6917 5,9 7,3 89,0 23,7288 Калмыкия 32 Краснодарский 791,2 721,3 99,9 -8,8347 207,7 203,9 101,3 -1,8296 6,0 6,6 80,5 10,0000 край 33 Астраханская 717,5 706,8 97,9 -1,4913 189,0 191,7 95,3 1,4286 7,0 / 9,4 / 114,6 / 34,2857 / область 34 Волгоградская 820,9 760,9 105,4 -7,3091 219,7 / 221,7 / 110,2 / 0,9103 / 9,1 / 11,1 / 135,4 / 21,9780 / область 35 Ростовская 894,1 866,2 120,0 -3,1205 206,8 197,7 98,3 -4,4004 7,6 9,0 109,8 18,4211 область Северо- Кавказский ФО 36 Республика 252,4 236,3 32,7 -6,3788 74,0 72,7 36,1 -1,7568 15,0 15,5 189,0 3,3333 Дагестан 37 Республика 189,5 199,7 27,7 5,3826 61,0 37,3 18,5 -38,8525 13,6 11,6 141,5 -14,7059 Ингушетия 38 Кабардино- 568,0 543,8 75,3 -4,2606 139,4 136,3 67,7 -2,2238 6,1 / 8,5 / 103,7 / 39,3443 / Балкарская Республика 39 Карачаево- 592,6 578,2 80,1 -2,4300 144,3 142,1 70,6 -1,5246 7,8 / 10,0 / 122,0 / 28,2051 / Черкесская Республика 40 Республика 675,5 680,7 94,3 0,7698 154,1 158,6 78,8 2,9202 9,6 / 11,5 / 140,2 / 19,7917 / Северная Осетия - Алания 41 Чеченская 273,9 282,8 39,2 3,2494 79,0 77,3 38,4 -2,1519 17,5 / 21,9 / 267,1 / 25,1429 / Республика 42 Ставропольский 758,7 705,9 97,8 -6,9593 178,1 179,4 89,2 0,7299 8,5 / 11,4 / 139,0 / 34,1176 / край Приволжский ФО 43 Республика 657,6 600,5 83,2 -8,6831 145,3 144,1 71,6 -0,8259 6,8 7,9 96,3 16,1765 Башкортостан 44 Республика 767,6 721,4 100,0 -6,0188 191,4 184,5 91,7 -3,6050 5,6 / 8,5 / 103,7 / 51,7857 / Марий Эл 45 Республика 769,0 711,6 98,6 -7,4642 183,4 173,4 86,2 -5,4526 5,2 8,1 98,8 55,7692 Мордовия 46 Республика 750,9 666,3 92,3 -11,2665 180,5 182,9 90,9 1,3296 4,9 6,5 79,3 32,6531 Татарстан 47 Удмуртская 703,4 668,2 92,6 -5,0043 170,4 166,5 82,8 -2,2887 5,7 / 8,5 / 103,7 / 49,1228 / Республика 48 Чувашская 550,0 564,1 78,2 2,5636 153,2 143,0 71,1 -6,6580 3,5 5,3 64,6 51,4286 Республика 49 Пермский край 834,1 796,5 110,4 -4,5079 199,1 200,7 99,8 0,8036 7,5 8,5 103,7 13,3333 50 Кировская 944,9 / 930,0 / 128,9 / -1,5769 / 214,1 210,2 104,5 -1,8216 6,4 7,1 86,6 10,9375 область 51 Нижегородская 926,8 901,4 124,9 -2,7406 226,3 221,0 109,8 -2,3420 7,0 / 8,9 / 108,5 / 27,1429 / область 52 Оренбургская 819,7 789,8 109,4 -3,6477 223,5 / 223,2 / 110,9 / -0,1342 / 7,7 / 9,7 / 118,3 / 25,9740 / область 53 Пензенская 978,3 / 974,2 / 135,0 / -0,4191 / 215,1 210,7 104,7 -2,0456 5,9 7,2 87,8 22,0339 область 54 Самарская 763,9 711,3 98,6 -6,8857 210,3 / 210,4 / 104,6 / 0,0476 / 6,5 7,0 85,4 7,6923 область 55 Саратовская 743,1 716,3 99,3 -3,6065 187,5 172,6 85,8 -7,9467 5,8 7,1 86,6 22,4138 область 56 Ульяновская 919,1 881,6 122,2 -4,0801 220,0 / 222,0 / 110,3 / 0,9091 / 7,6 6,9 84,1 -9,2105 область Уральский ФО 57 Курганская 751,2 / 775,4 / 107,4 / 3,2215 / 254,2 / 257,3 / 127,9 / 1,2195 / 9,6 8,8 107,3 -8,3333 область 58 Свердловская 765,7 / 748,5 / 103,7 / -2,2463 / 227,8 224,7 111,7 -1,3608 5,8 7,3 89,0 25,8621 область 59 Тюменская 427,8 416,4 57,7 -2,6648 120,5 122,5 60,9 1,6598 6,2 6,7 81,7 8,0645 область 60 Челябинская 761,0 / 758,5 / 105,1 / -0,3285 / 236,7 233,2 115,9 -1,4787 7,5 / 9,0 / 109,8 / 20,0000 / область 61 Ханты- 297,1 288,2 39,9 -2,9956 110,1 113,4 56,4 2,9973 5,2 4,7 57,3 -9,6154 Мансийский автономный округ 62 Ямало-Ненецкий 212,7 215,7 29,9 1,4104 80,8 90,2 44,8 11,6337 11,0 10,7 130,5 -2,7273 автономный округ Сибирский ФО 63 Республика 555,3 526,3 72,9 -5,2224 162,8 140,3 69,7 -13,8206 11,0 12,5 152,4 13,6364 Алтай 64 Республика 591,5 592,2 82,1 0,1183 181,7 173,7 86,3 -4,4029 8,4 7,9 96,3 -5,9524 Бурятия 65 Республика Тыва 342,1 326,9 45,3 -4,4431 101,7 109,1 54,2 7,2763 14,0 / 17,8 / 217,1 / 27,1429 / 66 Республика 650,0 648,6 89,9 -0,2154 190,9 / 201,2 / 100,0 / 5,3955 / 9,2 / 13,2 / 161,0 / 43,4783 / Хакасия 67 Алтайский край 708,6 / 740,3 / 102,6 / 4,4736 / 228,4 226,5 112,6 -0,8319 7,7 / 10,2 / 124,4 / 32,4675 / 68 Забайкальский 637,7 611,4 84,7 -4,1242 159,1 163,6 81,3 2,8284 6,3 7,3 89,0 15,8730 край 69 Красноярский 404,5 407,9 56,5 0,8405 161,4 155,0 77,0 -3,9653 7,9 / 9,7 / 118,3 / 22,7848 / край 70 Иркутская 712,2 717,2 99,4 0,7020 197,0 192,1 95,5 -2,4873 8,9 9,7 118,3 8,9888 область 71 Кемеровская 732,1 685,9 95,0 -6,3106 224,6 222,9 110,8 -0,7569 7,5 8,9 108,5 18,6667 область 72 Новосибирская 738,1 / 761,3 / 105,5 / 3,1432 / 222,6 206,0 102,4 -7,4573 7,2 8,3 101,2 15,2778 область 73 Омская область 710,7 706,3 97,9 -0,6191 201,5 / 212,3 / 105,5 / 5,3598 / 5,9 8,0 97,6 35,5932 74 Томская область 584,6 529,1 73,3 -9,4937 220,3 212,6 105,7 -3,4952 7,0 / 8,8 / 107,3 / 25,7143 / Дальневосточный ФО 75 Республика Саха 438,1 439,8 60,9 0,3880 125,3 129,4 64,3 3,2721 6,3 / 9,6 / 117,1 / 52,3810 / (Якутия) 76 Камчатский край 636,3 610,5 84,6 -4,0547 187,3 171,4 85,2 -8,4891 10,1 11,3 137,8 11,8812 77 Приморский край 768,6 744,6 103,2 -3,1226 214,5 / 218,6 / 108,6 / 1,9114 / 9,8 10,4 126,8 6,1224 78 Хабаровский 832,9 771,5 106,9 -7,3718 211,2 200,5 99,7 -5,0663 10,8 11,3 137,8 4,6296 край 79 Амурская 744,9 / 764,2 / 105,9 / 2,5910 / 190,6 182,5 90,7 -4,2497 10,9 / 13,8 / 168,3 / 26,6055 / область 80 Магаданская 624,1 594,9 82,4 -4,6787 196,9 186,4 92,6 -5,3327 7,2 8,0 97,6 11,1111 область 81 Сахалинская 680,7 678,2 94,0 -0,3673 222,7 / 235,5 / 117,0 / 5,7476 / 4,3 6,1 74,4 41,8605 область 82 Еврейская 814,4 / 810,6 / 112,3 / -0,4666 / 198,1 / 231,8 / 115,2 / 17,0116 / 14,1 15,5 189,0 9,9291 автономная область 83 Чукотский 470,1 458,3 63,5 -2,5101 123,0 146,9 73,0 19,4309 12,8 / 22,3 / 272,0 / 74,2188 / автономный округ
/ - серым цветом отмечены приоритетные направления повышения
эффективности реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в субъекте Российской Федерации на 2013 год.
Приложение 11
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИОРИТЕТНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ В 2013 ГОДУ
Наименование приоритетного Перечень субъектов Российской Федерации
направления
Снижение смертности Белгородская область, Брянская область, населения от болезней Калужская область, Костромская область, системы кровообращения Курская область, Липецкая область, Московская область, Орловская область, Рязанская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область, Республика Карелия, Архангельская область, Ленинградская область, Новгородская область, Псковская область, г. Санкт- Петербург, Кировская область, Пензенская область, Курганская область, Свердловская область, Челябинская область, Алтайский край, Новосибирская область, Амурская область, Еврейская автономная область Снижение смертности Белгородская область, Владимирская населения от новообразований область, Воронежская область, Костромская область, Орловская область, Смоленская область, Тульская область, Ярославская область, г. Москва, Республика Карелия, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Псковская область, Республика Адыгея, Волгоградская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область, Курганская область, Республика Хакасия, Омская область, Приморский край, Сахалинская область, Еврейская автономная область Снижение младенческой Калужская область, Липецкая область, смертности Орловская область, Рязанская область, Смоленская область, Тверская область, Ярославская область, Вологодская область, Псковская область, Астраханская область, Волгоградская область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика, Ставропольский край, Республика Марий Эл, Удмуртская Республика, Нижегородская область, Оренбургская область, Челябинская область, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Красноярский край, Томская область, Республика Саха (Якутия), Амурская область, Чукотский автономный округ Улучшение динамики Ивановская область, Тамбовская область, снижения смертности Республика Коми, Калининградская область, населения от болезней Мурманская область, Ненецкий автономный системы кровообращения, округ, Республика Калмыкия, Краснодарский новообразований и край, Ростовская область, Республика младенческой смертности Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Башкортостан, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Чувашская Республика, Пермский край, Саратовская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Бурятия, Забайкальский край, Иркутская область, Кемеровская область, Камчатский край, Хабаровский край, Магаданская область
Приложение 12
ТИПОВОЙ ПЛАН
МЕРОПРИЯТИЙ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ
Задачи медицинской Показатели, характеризующие достижение цели организации и мероприятия, и выполнение мероприятия в полном объеме
необходимые для их достижения 1. Повысить качество Доля лиц, относящихся к группам риска проведения профилактических по возникновению болезней системы мероприятий кровообращения (далее - БСК), у которых развился острый инфаркт миокарда или острое нарушение мозгового кровообращения Доля вызовов бригад скорой медицинской помощи пациентами в связи с обострением хронической формы БСК 1.1. Повысить охват Охват лиц, относящихся к группам риска лиц, относящихся к группам развития БСК, профилактическими осмотрами и риска, профилактическими скринингом осмотрами по выявлению БСК Количество выявленных пациентов с БСК по результатам профилактических осмотров на амбулаторно-поликлиническом уровне Доля своевременно актуализированных регистров пациентов, относящихся к группам риска возникновения БСК, а также имеющих хронические формы БСК (по базе данных сформированной единой информационной системы) Наличие разработанных критериев отнесения к группам риска развития БСК 1.2. Повысить охват Охват диспансерным наблюдением диспансерным наблюдением лиц пациентов с БСК с БСК Доля пациентов с выявленными БСК, поставленных на диспансерный учет Количество пациентов с БСК, стоящих на диспансерном учете, прошедших диспансерный осмотр Наличие сформированной единой информационной системы (о пациентах с БСК) 1.3. Повысить качество Количество случаев развития ИМ или профилактических осмотров на инсульта среди лиц, у которых не было выявление БСК выявлено БСК при профилактических осмотрах Количество (доля) ложноположительных диагнозов БСК по результатам профилактических осмотров (скрининга) Наличие разработанного порядка внутриучрежденческой маршрутизации пациентов при проведении профилактического осмотра на выявление БСК 1.4. Повысить качество Частота развития ИМ или инсульта среди диспансерного наблюдения лиц пациентов с БСК, состоящих на диспансерном с БСК учете Количество диспансерных осмотров пациентов с БСК не по стандарту Наличие разработанного порядка внутриучрежденческой маршрутизации пациентов при диспансерном наблюдении пациентов с БСК 2. Повысить качество Доля лиц, умерших от ИМ и инсульта на
медицинской помощи при БСК догоспитальном этапе на догоспитальном этапе
2.1. Сократить время Время приезда СМП с момента вызова приезда скорой медицинской Доля мероприятий по закупке помощи (далее - СМП) санитарного транспорта, реализация которых осуществлена в нарушение плановых сроков Наличие разработанного алгоритма работы диспетчера СМП при подозрении на случай ИМ или инсульта Доля диспетчеров, обученных алгоритму работы диспетчера СМП при подозрении на случай ИМ или инсульта 2.2. Повысить качество Доля расхождения диагнозов ИМ и диагностики БСК на инсульта, поставленных на догоспитальном догоспитальном этапе этапе, и окончательных диагнозов Количество случаев нарушений, выявленных по результатам контроля качества медицинской помощи, диагностики ИМ и инсульта на догоспитальном этапе Доля мероприятий по закупке оборудования для диагностики ИМ и инсультов на догоспитальном этапе, реализация которых осуществлена в нарушение плановых сроков Количество машин скорой медицинской помощи, оснащенных оборудованием для диагностики БСК на догоспитальном этапе в соответствии со стандартом оснащения 2.3. Повысить качество Количество случаев развития осложнений лечения БСК на ИМ и инсульта на догоспитальном этапе догоспитальном этапе Количество лиц, получивших помощь при ИМ и инсульте на догоспитальном этапе с нарушением требований порядков оказания медицинской помощи Наличие внедренной системы мотивации персонала, направленной на повышение качества диагностики и лечения ИМ и инсульта на догоспитальном этапе 3. Повысить качество Количество неверных диагнозов ИМ и диагностики БСК в инсульта, поставленных в стационаре
стационарных условиях
3.1. Привести Время постановки диагноза БСК с организацию диагностического момента обращения
процесса в соответствие с Количество случаев диагностики ИМ и задачами медицинской инсультов не по стандарту организации Доля расхождения диагнозов БСК, установленных в стационаре с патолого- анатомическими диагнозами 3.2. Увеличить ресурсы Выполнение закупки оборудования для оборудования для диагностики диагностики БСК в соответствии с планом БСК Доля мероприятий по закупке оборудования, лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, реализация которых осуществлена в нарушение плановых сроков Количество коек для лечения пациентов с БСК, соответствующих стандарту оснащения 4. Повысить качество Доля лиц, умерших от ИМ или инсульта в лечения БСК стационаре (от поступивших с данным диагнозом) 4.1. Привести Длительность лечения в стационаре организацию лечебного Количество случаев лечения БСК с процесса в соответствие с выявленными нарушениями по результатам задачами медицинской экспертизы качества медицинской помощи организации Частота развития осложнений ИМ и инсультов Наличие внедренной системы мотивации персонала, направленной на повышение качества диагностики и лечения ИМ и инсульта в стационарных условиях 4.2. Повысить Доля медицинских работников, прошедших квалификацию медицинских повышение квалификации по диагностике и работников в лечении БСК лечению БСК в течение последних 5 лет
Приложение 13
ПРОЦЕССЫ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОСТИ ОТ БОЛЕЗНЕЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ
ВСПО- Оборудование Оборудование для диагностики МОГА- для диагностики (отремонтированное) ТЕЛЬ- (неисправное) Ремонт НЫЕ > оборудования ПРО- для Расходные ЦЕССЫ диагностики материалы для диагностики Финансовые Закупка средства расходных > материалов для диагностики Транспорт и оборудование для оказания Транспорт и оборудование Оборудо- помощи на для оказания помощи на Оборудование вание для догоспитальном Ремонт транспорта и догоспитальном этапе для лечения лечения этапе оборудования для (отремонтированное) (неисправное) Ремонт (отремон- (неисправное) оказания помощи на > оборудования тированное) > догоспитальном этапе для лечения Медикаменты и прочие Медикаменты и расходные Закупка прочие расходные Финансовые Закупка медикаментов материалы Финансовые медикаментов и материалы для средства и прочих расходных для оказания средства прочих расходных лечения > материалов для помощи на > материалов для оказания помощи на догоспитальном лечения догоспитальном этапе этапе
ОС- НОВ-
НЫЕ \/ Население с БСК Население с БСК (острый ПРО- (острый эпизод) Профилактика эпизод), не проходящее ЦЕССЫ профосмотры и скрининговые \/ Диспансерный Население с БСК исследования, не стоящее на Умершие от БСК > учет и (стадия течения) диспансером учете > Оказание > > наблюдение лиц > > помощи на с БСК Умершие от БСК > догоспитальном > этапе \/ Население, Население с БСК /\/\/\/\/\ не /\/\/\/\/\/\ (острый эпизод) Выявление относящееся после оказания > Умершие > лиц, к группам помощи на > Лечение БСК от БСК относящихся риска догоспитальном Население > > к группам > этапе (диагноз - БСК риска по \/ острый /\/\/\/\/\/\ БСК Население, эпизод) относящееся > Профилактичес- Население без БСК /\ /\ к группам кие осмотры и > \/ риска > скрининговые Население исследования (предварительный > Население диагноз - БСК) > (диагноз - /\/\/\/\/\/\ > БСК, ранняя Население Обучение Население, обучение стадия) > населения ранним симптомам Диагностика БСК ранним > Население симптомам Население с (диагноз - > нет БСК) /\/\ жалобами > /\/\/\/\/\/\ ОПТИ- Новое обо- МИЗИ- рудование РУЮ- Закупка для оказа- ЩИЕ транспорта и ния помощи ПРО- Идентификация оборудования на догос- Отсутствие Стандарты ЦЕССЫ населения, Паспорта Финансовые для оказания питальном стандартов Разработка лечения относящегося к участков средства помощи на этапе лечения БСК и внедрение БСК зоне действия > догоспитальном > стандартов ЛПУ Критерии этапе лечения БСК отнесения Измененная к группам Отсутствие Стандарты Отсутствие Новое система Разработка и риска стандартов Разработка и оказания стандартов Разработка Стандарты оборудование мотивации внедрение по БСК оказания внедрение помощи на диагностики и внедрение диагностики Финансовые Закупка для лечения медицинского критериев помощи на стандартов догоспи- БСК стандартов БСК средства оборудования персонала по отнесения к догоспиталь- оказания помощи тальном > диагностики > для лечения оказанию группам ном этапе на догоспитальном этапе БСК БСК Изменение системы медицинских риска по БСК > этапе мотивации услуг медицинского персонала по Изменения оказанию системы моти- медицинских услуг вации адми- нистрации ЛПУ по оказанию Изменение системы медицинских мотивации услуг администрации ЛПУ по оказанию медицинских услуг Новое оборудо- Финансовые вание для средства Закупка диаг- > оборудования ностики для диагностики Новый медицин- Вакантные Привлечение ский должности нового персонал > медицинского персонала Обучен- ный меди- Медицинский цинский персонал Обучение персонал > медицинского персонала Стандарты проведения профилактических осмотров Разработка и внедрение и скрининговых исследований стандартов проведения на БСК профилактических осмотров и скрининговых исследований на БСК
Приложение 14
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ КАЧЕСТВА И ДОСТУПНОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
Общие положения
- В соответствии с настоящим Положением осуществляется оценка деятельности и вознаграждение медицинских организаций, участвующих в осуществлении территориальной программы обязательного медицинского страхования в субъекте РФ.
- Оценка деятельности медицинских организаций осуществляется путем вычисления интегрированного показателя результативности медицинской организации на основании данных за отчетный период, представленных медицинскими организациями в территориальный фонд обязательного медицинского страхования субъекта Российской Федерации (Приложение 1), и включает в себя пять этапов: а) Сбор и первичная проверка достоверности медико-статистических данных от медицинских организаций по выбранным целевым показателям деятельности медицинских организаций; б) Определение показателей результативности деятельности медицинских организаций по выбранным целевым показателям; в) Определение итоговой оценки медицинской организации; г) Корректировка полученной оценки медицинской организации с учетом дефектных показателей; д) Составление рейтинга медицинских организаций и определение лучших организаций, которым будут осуществляться стимулирующие выплаты.
- Информация об итоговой оценке деятельности и месте в рейтинге медицинской организации обнародуется путем публикации на официальном сайте территориального фонда обязательного медицинского страхования.
Оценка деятельности медицинских организаций
4. Для оценки деятельности медицинской организации по каждому из целевых показателей рассчитывается частный показатель результативности в соответствии с выбранным подходом. 4.1. При определении частного показателя результативности как достигнутого уровня результативности расчет осуществляется по следующей формуле:
,
где:
У - интегрированная оценка уровня результативности деятельности медицинской организации;
- частный показатель уровня результативности деятельности медицинской организации;
- удельный вес частного показателя результативности деятельности медицинской организации. Частный показатель уровня результативности деятельности медицинской организации определяется: а) в отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
,
где:
- значение показателя в оцениваемой медицинской организации за отчетный год;
- минимальное значение показателя по всем оцениваемым медицинским организациям за отчетный год;
- максимальное значение показателя по всем оцениваемым медицинским организациям за отчетный год; б) в отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
4.2. При определении частного показателя результативности как оценки динамики изменений расчет осуществляется по следующей формуле:
,
где:
Д - интегрированная оценка динамики результативности деятельности медицинской организации;
- частный показатель динамики результативности деятельности медицинской организации;
- удельный вес частного показателя результативности деятельности медицинской организации. Частный показатель динамики результативности деятельности медицинской организации определяется: а) в отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
,
где:
- динамика показателя в медицинской организации в отчетном году по сравнению с базовым годом;
- минимальное значение динамики показателя в отчетном году по сравнению с базовым годом по оцениваемым медицинским организациям;
- максимальное значение динамики показателя в отчетном году по сравнению с базовым годом по оцениваемым медицинским организациям;
,
где:
- значение показателя А в отчетном году,
- значение показателя А в базовом году; б) в отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
4.3. При применении комбинированного подхода каждый частный показатель результативности деятельности медицинской организации рассчитывается по следующей формуле:
, где:
- частный показатель уровня результативности деятельности медицинской организации;
- частный показатель динамики результативности деятельности медицинской организации; а - удельный вес оценки достигнутого уровня в комбинированной оценке (). 5. Итоговая оценка деятельности медицинской организации определяется как среднее арифметическое показателей результативности, скорректированное путем умножения на понижающие коэффициенты. 6. В случае непредоставления или нарушения сроков предоставления отчетных форм в территориальный фонд обязательного медицинского страхования субъекта РФ оценка данного учреждения формируется с результатом 0 (ноль). В случае указания в представленных отчетных формах значений показателей, не совпадающих с иными данными медицинской статистики, представленными организацией, территориальный фонд обязательного медицинского страхования субъекта РФ вправе формировать оценку по данным показателям с результатом 0 (ноль).
Порядок оценки и распределения вознаграждения
7. Медицинские организации представляют отчет о результатах деятельности организации в соответствии с Приложением 2 в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в срок до 1 марта года, следующего за отчетным. 8. Специалисты территориального фонда обязательного медицинского страхования производят автоматизированную обработку представленных данных и на основании полученных результатов рассчитывают для медицинских организаций интегрированные показатели результативности за отчетный период и формируют рейтинг медицинских организаций. 9. Размер вознаграждения, получаемого каждой из организаций, показавших лучшие результаты по итогам отчетного года, определяется по формуле:
,
где:
- размер вознаграждения i-ой медицинской организации;
- итоговая оценка (с учетом корректирующих коэффициентов дефектных показателей) i-ой медицинской организации, которая ранжируется в зависимости от полученных результатов в порядке убывания;
- итоговая оценка медицинской организации, исчисляемая исходя из числа медицинской организации - получателей вознаграждения с прибавлением 1; i - место медицинской организации в числе медицинской организации - получателей вознаграждения; n - число медицинских организаций - получателей вознаграждения; V - общий объем вознаграждения медицинских организаций, устанавливаемый в соответствии с приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года N 227 "О Порядке использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования". 10. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в срок не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, определяет размеры вознаграждения __ лучших медицинских организаций и перечисляет средства на выплату вознаграждения в соответствии с выбранным подходом. 10.1. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования перечисляет страховым медицинским организациям средства на выплату вознаграждения в соответствии с заключенными договорами о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования пропорционально объемам финансового обеспечения медицинской помощи, оплаченной страховыми организациями. Страховая медицинская организация перечисляет медицинским организациям средства, направленные на выплату вознаграждения, в срок не позднее 5 рабочих дней со дня их получения (в случае, если выплата вознаграждения осуществляется через страховую медицинскую организацию). 10.2. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования перечисляет средства на выплату вознаграждения непосредственно медицинским организациям на основании информационного письма территориального фонда обязательного медицинского страхования о результатах оценки деятельности и вознаграждении медицинских организаций за отчетный год.
Приложение 1
к Порядку вознаграждения
медицинских организаций
за выполнение целевых значений
качества и доступности
медицинской помощи
Критерии оценки деятельности медицинских организаций
Наименование критерия оценки Вес Методика расчета
Приложение 2
к Порядку вознаграждения
медицинских организаций
за выполнение целевых значений
качества и доступности
медицинской помощи
Отчет о результатах деятельности за наименование медицинской период организации
N Наименование критерия Показатель строки оценки За отчетный Всего с начала период года
