Recipe.Ru

Вопрос: Вопрос о письме от 13.04.2012 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 19-6/3023271-2288, адресованном ПФ РФ и ФСС РФ. В нашей аптеке работают медицинские сестры на должности консультанта (аптека с открытой формой выкладки), распространяется ли на них действие этого письма или нет? Еще Аптечная гильдия готовила иск в Конституционный суд РФ. Было ли вынесено решение суда или может, была другая судебная практика по этому вопросу? («Аптечный бизнес», 2012, N 9)

«Аптечный бизнес», 2012, N 9

Вопрос: Вопрос о письме от 13.04.2012 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 19-6/3023271-2288, адресованном ПФ РФ и ФСС РФ. В нашей аптеке работают медицинские сестры на должности консультанта (аптека с открытой формой выкладки), распространяется ли на них действие этого письма или нет? Еще Аптечная гильдия готовила иск в Конституционный суд РФ. Было ли вынесено решение суда или может, была другая судебная практика по этому вопросу?

Ответ: Согласно разъяснениям Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития РФ, изложенным в Письме от 13.04.2012 N 19-6/3023271-2288, к работникам, осуществляющим фармацевтическую деятельность, относятся, в частности, лица, получившие высшее или среднее фармацевтическое образование в Российской Федерации и имеющие сертификат специалиста. В соответствии с этим чиновники Минздрава считают, что аптечные организации, переведенные на уплату ЕНВД, вправе применять пониженные тарифы страховых взносов в 2012-2013 годах только в отношении выплат и вознаграждений, производимых в пользу работников, имеющих высшее или среднее фармацевтическое образование и сертификат специалиста. Следовательно, по мнению чиновников Минздравсоцразвития РФ, работники аптечной организации, имеющие медицинское образование, не занимаются фармацевтической деятельностью и не имеют права на льготы по страховым взносам. Мы неоднократно писали о том, что, по нашему мнению, чиновники Минздравсоцразвития РФ неправильно трактуют норму закона о выплатах и вознаграждениях, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности. Однако, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 14.09.2009 N 731 «Об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Минздравсоцразвития РФ предоставлено право давать официальные разъяснения в целях единообразного применения Закона N 212-ФЗ. Следовательно, внебюджетные фонды обязаны принимать во внимание указанные выше разъяснения Минздравсоцразвития РФ. Что касается обращения НП «Аптечная гильдия» по этому вопросу в Конституционный суд РФ, то на сайте этой организации пока имеются только сведения о подготовке такого обращения и о направлении 15 июня 2012 года запроса в Минздрав РФ с просьбой обосновать правомерность разъяснения, изложенного в письме от 13.04.2012 N 19-6/3023271-2288. Судебная практика по данному вопросу пока отсутствует.

Директор юридической
компании «Юнико-94»
М.И.МИЛУШИН
24.07.2012


Exit mobile version